RTX A2000対NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

主な内容

RTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位138不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価43.00データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA106AD106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 8月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33284608
コア周波数562 MHz1395 MHz
Boost周波数1200 MHz1695 MHz
トランジスタの数12,000 million22,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度124.8244.1
浮動小数点性能7.987 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs4848
TMUs104144
Tensor Cores104144
Ray Tracing Cores2636

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ167 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

RTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

API互換性

RTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 8月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 115 ワット

RTX A2000は64.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3000 Mobile Ada Generationは1歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

RTX A2000はパソコン用で、RTX 3000 Mobile Ada Generationはノートブック用であることに注意してください。


RTX A2000とRTX 3000 Mobile Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
RTX 3000 Mobile Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 547 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでRTX 3000 Mobile Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000又はRTX 3000 Mobile Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。