RTX A2000 12 GB対Intel Arc 8-Core iGPU

#広告 
アマゾンで購入
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUを比較した。

RTX A2000 12 GB
2021
12 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.54
+92.4%

RTX A2000 12 GBは、Arc 8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

内容

RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU

主な内容

RTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位140298
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価87.76データなし
電力効率34.82データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Xe LPG (2023)
コードネームGA106Meteor Lake iGPU
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日23 １１月 2021(3年 前)14 １２月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33288
コア周波数562 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHz2300 MHz
トランジスタの数12,000 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力（TDP）70 Wattデータなし
テクスチャリングの速度124.8データなし
浮動小数点性能7.987 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs104データなし
Tensor Cores104データなし
Ray Tracing Cores26データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ167 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量12 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortデータなし

API互換性

RTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 12 GBおよびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+80.6%
36
−80.6%
1440p35−40
+84.2%
19
−84.2%
4K24−27
+84.6%
13
−84.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.91データなし
1440p12.83データなし
4K18.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 58
+0%
58
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 41
+0%
41
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUの競争である：

  • RTX A2000 12 GBは1080pでは81%速い。
  • RTX A2000 12 GBは1440pでは84%速い。
  • RTX A2000 12 GBは4Kでは85%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.54 18.47
ノベルティ 23 １１月 2021 14 １２月 2023
プロセス 8 nm 5 nm

RTX A2000 12 GBは 92.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Core iGPUは2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000 12 GBは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A2000 12 GBはワークステーション用で、Arc 8-Core iGPUはノートブック用であることに注意してください。

RTX A2000 12 GBとArc 8-Core iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
又は
RTX A2000 RTX A2000
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
又は
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
Vega 7 Radeon Vega 7
又は
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
又は
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
又は
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
又は
Arc A780 Arc A780
RTX A4500 RTX A4500
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GeForce MX570 GeForce MX570
又は
Arc A750 Arc A750
GeForce MX550 GeForce MX550
又は
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
RX 6600S Radeon RX 6600S
又は
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 140 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000 12 GB又はArc 8-Core iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。