RTX 5000 Ada Generation Mobile対NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 Blackwellを比較した。

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
56.23
+64%

RTX 5000 Ada Generation Mobileは、RTX PRO 2000 Blackwellをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

RTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位48162
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率35.7037.31
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームAD103GB206
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日21 3月 2023(2年 前)11 8月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数97284352
コア周波数1425 MHz790 MHz
Boost周波数2115 MHz1950 MHz
トランジスタの数45,900 million21,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度643.0265.2
浮動小数点性能41.15 TFLOPS16.97 TFLOPS
ROPs11264
TMUs304136
Tensor Cores304136
Ray Tracing Cores7634

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

RTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 5000 Ada Generation MobileとRTX PRO 2000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 56.23
+64%
RTX PRO 2000 Blackwell 34.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23565
+64.1%
RTX PRO 2000 Blackwell 14363

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 5000 Ada Generation MobileおよびRTX PRO 2000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.23 34.28
ノベルティ 21 3月 2023 11 8月 2025
消費電力(TDP) 120 ワット 70 ワット

RTX 5000 Ada Generation Mobileは 64% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX PRO 2000 Blackwellは2歳のアドバンテージがある、71.4%消費電力が低い。

RTX 5000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRTX PRO 2000 Blackwellを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 5000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX PRO 2000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 61 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 5000 Ada Generation MobileやRTX PRO 2000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。