RTX 5000 Ada Generation Mobile対Intel HD Graphics 400

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400を比較した。

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
55.87
+5272%

RTX 5000 Ada Generation MobileはHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき5272%も上回る。

主な内容

RTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位501143
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率35.8013.33
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームAD103Braswell GT1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2023(2年 前)1 4月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数972896
コア周波数1425 MHz320 MHz
Boost周波数2115 MHz600 MHz
トランジスタの数45,900 million189 million
技術プロセス5 nm14 nm
消費電力(TDP)120 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度643.07.200
浮動小数点性能41.15 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs1122
TMUs30412
Tensor Cores304データなし
Ray Tracing Cores76データなし
L1 Cache9.5 メガバイトデータなし
L2 Cache64 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3L
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
シェーダーモデル6.85.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3+
CUDA8.9-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 5000 Ada Generation MobileとHD Graphics 400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 55.87
+5272%
HD Graphics 400 1.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+6660%
HD Graphics 400 450

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 5000 Ada Generation MobileおよびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 55.87 1.04
ノベルティ 21 3月 2023 1 4月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 6 ワット

RTX 5000 Ada Generation Mobileは 5272.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD Graphics 400は1900%消費電力が低い。

RTX 5000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 5000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用で、HD Graphics 400はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 70 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 454 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 5000 Ada Generation MobileやHD Graphics 400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。