RTX 4000 SFF Ada Generation対Radeon RX 7900 GRE

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
56.80

RX 7900 GREは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 4000 SFF Ada Generationを大幅に21%上回る。

一般的な情報

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし29.15
アーキテクチャーAda LovelaceRDNA 3
コードネームAD104Navi 31
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 3月 2023(1年 前)27 7月 2023(1年未満前)
今の価格データなし$723

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61445120
Boost周波数1565 MHz2245 MHz
トランジスタの数35,800 million57,700 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度300.5718.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mm276 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

メモリー

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量20 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit256 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s18000 MHz
メモリー帯域幅280.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

APIサポート

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 SFF Ada Generation 56.80
RX 7900 GRE 68.69
+20.9%

Radeon RX 7900 GREは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 4000 SFF Ada Generationを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 SFF Ada Generation 21935
RX 7900 GRE 26529
+20.9%

Radeon RX 7900 GREは、PassmarkにおいてRTX 4000 SFF Ada Generationを21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX 4000 SFF Ada GenerationおよびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
−25%
200
+25%
1440p100−110
−31%
131
+31%
4K60−65
−30%
78
+30%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 170−180
−22.4%
208
+22.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−21%
120−130
+21%
Battlefield 5 180−190
−22.2%
220−230
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Cyberpunk 2077 150−160
−22.7%
184
+22.7%
Far Cry 5 95−100
−23.2%
110−120
+23.2%
Far Cry New Dawn 130−140
−29.2%
160−170
+29.2%
Forza Horizon 4 170−180
−27.1%
210−220
+27.1%
Hitman 3 100−105
−22%
120−130
+22%
Horizon Zero Dawn 350−400
−27.4%
446
+27.4%
Metro Exodus 110−120
−30%
140−150
+30%
Red Dead Redemption 2 100−105
−24%
120−130
+24%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
−21.8%
487
+21.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−21.8%
130−140
+21.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−21%
120−130
+21%
Battlefield 5 180−190
−22.2%
220−230
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Cyberpunk 2077 130−140
−21.5%
158
+21.5%
Far Cry 5 95−100
−23.2%
110−120
+23.2%
Far Cry New Dawn 130−140
−29.2%
160−170
+29.2%
Forza Horizon 4 170−180
−27.1%
210−220
+27.1%
Hitman 3 100−105
−22%
120−130
+22%
Horizon Zero Dawn 240−250
−21.3%
290−300
+21.3%
Metro Exodus 55−60
−29.1%
71
+29.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
−24%
120−130
+24%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−34.3%
403
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
−27.3%
382
+27.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−21.8%
130−140
+21.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−21%
120−130
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Cyberpunk 2077 120−130
−23.3%
148
+23.3%
Far Cry 5 95−100
−23.2%
110−120
+23.2%
Forza Horizon 4 170−180
−27.1%
210−220
+27.1%
Horizon Zero Dawn 240−250
−22.5%
294
+22.5%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−21.7%
353
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−22.9%
209
+22.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−21.8%
130−140
+21.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−24%
120−130
+24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
−26.9%
160−170
+26.9%
Far Cry New Dawn 110−120
−30.9%
140−150
+30.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−22.5%
98
+22.5%
Far Cry 5 120−130
−28.3%
154
+28.3%
Forza Horizon 4 130−140
−26.9%
160−170
+26.9%
Hitman 3 80−85
−25%
100−105
+25%
Horizon Zero Dawn 190−200
−21.6%
231
+21.6%
Metro Exodus 100−105
−28%
128
+28%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−26%
252
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−30%
156
+30%
Watch Dogs: Legion 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−26.7%
110−120
+26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−24.3%
87
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−25%
125
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−35%
50−55
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Far Cry 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 95−100
−24.2%
110−120
+24.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−27.3%
140
+27.3%
Metro Exodus 90−95
−21.1%
109
+21.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%

これが人気ゲームでのRTX 4000 SFF Ada GenerationとRX 7900 GREの競争である:

  • RX 7900 GREは1080pでは25%速い。
  • RX 7900 GREは1440pでは31%速い。
  • RX 7900 GREは4Kでは30%速い。

メリットとデメリット


性能評価 56.80 68.69
ノベルティ 21 3月 2023 27 7月 2023
最大メモリー容量 20 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 70 ワット 260 ワット

Radeon RX 7900 GREは、パフォーマンステストでRTX 4000 SFF Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


RTX 4000 SFF Ada GenerationとRadeon RX 7900 GREのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 45 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 434 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX 4000 SFF Ada Generation又はRadeon RX 7900 GREについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。