RTX 2000 Ada Generation Mobile対AMD Radeon AI PRO R9700

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700を比較した。

RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
36.00

AI PRO R9700は、RTX 2000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15218
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率54.8218.07
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025)
コードネームAD107Navi 48
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日21 3月 2023(2年 前)23 7月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30724096
コア周波数1635 MHz1660 MHz
Boost周波数2115 MHz2920 MHz
トランジスタの数18,900 million53,900 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)50 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度203.0747.5
浮動小数点性能12.99 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs96256
Tensor Cores96128
Ray Tracing Cores2464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s644.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1a

APIとSDKの互換性

RTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 2000 Ada Generation MobileとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.00
AI PRO R9700 71.18
+97.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2000 Ada Generation Mobile 15088
AI PRO R9700 29830
+97.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 2000 Ada Generation MobileおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.00 71.18
ノベルティ 21 3月 2023 23 7月 2025
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 300 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは500%消費電力が低い。

一方、AI PRO R9700は 97.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon AI PRO R9700は、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon AI PRO R9700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 39 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 票

1から5のスケールでRadeon AI PRO R9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 2000 Ada Generation MobileやRadeon AI PRO R9700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。