Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 6600 LE

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとRadeon RX 6600 LEを比較した。


T500 Mobile
2020
2 ギガバイト GDDR6,18 Watt
8.25

6600 LEはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき307%も上回る。

主な内容

Quadro T500 MobileとRadeon RX 6600 LEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位555171
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率35.2919.57
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームTU117Navi 23
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日2 12月 2020(5年 前)8 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRadeon RX 6600 LEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRadeon RX 6600 LEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961792
コア周波数1365 MHz1626 MHz
Boost周波数1695 MHz2495 MHz
トランジスタの数4,700 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)18 Watt132 Watt
テクスチャリングの速度94.92279.4
浮動小数点性能3.037 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56112
Ray Tracing Coresデータなし28
L0 Cacheデータなし448 キロバイト
L1 Cache896 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRadeon RX 6600 LEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとRadeon RX 6600 LEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T500 MobileとRadeon RX 6600 LEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro T500 MobileとRadeon RX 6600 LEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRadeon RX 6600 LEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−289%
140−150
+289%
1440p15
−300%
60−65
+300%
4K17
−282%
65−70
+282%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−305%
150−160
+305%
Far Cry 5 30
−300%
120−130
+300%
Fortnite 50−55
−292%
200−210
+292%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 5 24−27
−300%
100−105
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−300%
120−130
+300%
Valorant 80−85
−257%
300−310
+257%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−305%
150−160
+305%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−285%
500−550
+285%
Dota 2 90
−289%
350−400
+289%
Far Cry 5 28
−293%
110−120
+293%
Fortnite 50−55
−292%
200−210
+292%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Grand Theft Auto V 31
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 16−18
−282%
65−70
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−300%
120−130
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−293%
110−120
+293%
Valorant 80−85
−257%
300−310
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−305%
150−160
+305%
Dota 2 75
−300%
300−310
+300%
Far Cry 5 27
−270%
100−105
+270%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−300%
120−130
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−295%
75−80
+295%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−292%
200−210
+292%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−306%
260−270
+306%
Grand Theft Auto V 13
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 90−95
−276%
350−400
+276%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Forza Horizon 4 20−22
−300%
80−85
+300%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−282%
65−70
+282%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
−293%
55−60
+293%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 40−45
−295%
170−180
+295%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 28
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRX 6600 LEの競争である:

  • RX 6600 LEは1080pでは289%速い。
  • RX 6600 LEは1440pでは300%速い。
  • RX 6600 LEは4Kでは282%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.25 33.55
ノベルティ 2 12月 2020 8 12月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 132 ワット

T500 Mobileは633%消費電力が低い。

一方、RX 6600 LEは 307% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600 LEは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6600 LEはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 113 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 LEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T500 MobileやRadeon RX 6600 LEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。