NVIDIA Quadro RTX 6000対NVIDIA Tesla K80

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RTX 6000
48.73
+204%

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K80を204%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 6000とTesla K80のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位56309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.9512.53
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームTU102GK210
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2018(5年前)17 11月 2014(9年前)
発売価格(MSRP)$6,299 データなし
今の価格$3083 (0.5x)$83
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla K80はRTX 6000より26%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000とTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000とTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46082496
コア周波数1440 MHz562 MHz
Boost周波数1770 MHz824 MHz
トランジスタの数18,600 million7,100 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)260 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度509.8171.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000とTesla K80の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 6000とTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s240.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro RTX 6000とTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

APIサポート

Quadro RTX 6000とTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.7

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 6000とTesla K80のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 48.73
+204%
Tesla K80 16.02

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K80を204%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 6000 18884
+204%
Tesla K80 6210

Quadro RTX 6000は、PassmarkにおいてTesla K80を204%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX 6000 159550
+893%
Tesla K80 16063

Quadro RTX 6000は、GeekBench 5 CUDAにおいてTesla K80を893%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 6000およびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 48.73 16.02
ノベルティ 13 8月 2018 17 11月 2014
最大メモリー容量 24 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 300 ワット

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro RTX 6000とTesla K80のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 121 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 168 票

1から5のスケールでNVIDIA Tesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 6000又はTesla K80について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。