Quadro RTX 6000対Intel Arc A580

#広告 
アマゾンで購入
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 6000とArc A580を比較した。

RTX 6000
2018
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
48.56
+60.8%

RTX 6000は、Arc A580をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

内容

RTX 6000 RTX 6000
Arc A580 Arc A580

主な内容

Quadro RTX 6000とArc A580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位65184
人気順の場所トップ100圏外82
費用対効果評価5.24データなし
電力効率12.9111.92
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTU102DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 ８月 2018(6年 前)10 １０月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$6,299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46083072
コア周波数1440 MHz1700 MHz
Boost周波数1770 MHz2000 MHz
トランジスタの数18,600 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力（TDP）260 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度509.8384.0
浮動小数点性能16.31 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288192
Tensor Cores576384
Ray Tracing Cores7224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000とArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 6000とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 6000とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Quadro RTX 6000とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 6000とArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 48.56
+60.8%
Arc A580 30.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 18733
+60.8%
Arc A580 11647

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 6000およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
+52.4%
105
−52.4%
1440p85−90
+54.5%
55
−54.5%
4K50−55
+51.5%
33
−51.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p39.37データなし
1440p74.11データなし
4K125.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+0%
102
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+0%
214
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 177
+0%
177
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRTX 6000とArc A580の競争である：

  • RTX 6000は1080pでは52%速い。
  • RTX 6000は1440pでは55%速い。
  • RTX 6000は4Kでは52%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 48.56 30.19
ノベルティ 13 ８月 2018 10 １０月 2023
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力（TDP） 260 ワット 175 ワット

RTX 6000は 60.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A580は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、48.6%消費電力が低い。

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでArc A580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 6000はワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。

Quadro RTX 6000とArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
Intel Arc A580
Arc A580
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
A10G A10G
Arc A580 Arc A580
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
又は
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
Quadro P2200 Quadro P2200
Pro 570 Radeon Pro 570
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RX 480 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル）
又は
RX 560X Radeon RX 560X
ATI HD 4225 Radeon HD 4225
又は
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
HD 7630M Radeon HD 7630M
又は
Apple M1 GPU M1 GPU
HD 7470A Radeon HD 7470A
又は
Devastator Lite Devastator Lite
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
GT 140 OEM GeForce GT 140 OEM
FirePro W4000 FirePro W4000
又は
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 130 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 252 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 6000又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。