Quadro RTX 4000対AMD Radeon RX Vega 56

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 8000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56を比較した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.71
+15.9%

RTX 4000はRX Vega 56をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

内容

RTX 4000 RTX 4000
RX Vega 56 RX Vega 56

主な内容

Quadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位110152
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.2824.54
電力効率17.0011.17
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTU104Vega 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 １１月 2018(6年 前)14 ８月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$899 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はRX Vega 56より48%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数1005 MHz1156 MHz
Boost周波数1545 MHz1471 MHz
トランジスタの数13,600 million12,500 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）160 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度222.5329.5
浮動小数点性能7.119 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144224
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1625 MHz800 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s409.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Quadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.71
+15.9%
RX Vega 56 34.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15300
+15.9%
RX Vega 56 13199

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon RX Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+14%
114
−14%
1440p90−95
+15.4%
78
−15.4%
4K50−55
+11.1%
45
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.923.50
1440p9.995.12
4K17.988.87

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+0%
77
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Far Cry New Dawn 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 293
+0%
293
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 184
+0%
184
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+0%
134
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 153
+0%
153
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Far Cry New Dawn 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 119
+0%
119
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+0%
44
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 268
+0%
268
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Far Cry New Dawn 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4000とRX Vega 56の競争である：

  • RTX 4000は1080pでは14%速い。
  • RTX 4000は1440pでは15%速い。
  • RTX 4000は4Kでは11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.71 34.26
ノベルティ 13 １１月 2018 14 ８月 2017
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 160 ワット 210 ワット

RTX 4000は 15.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.3%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 56を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Radeon RX Vega 56はパソコン用であることに注意してください。

Quadro RTX 4000とRadeon RX Vega 56のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Arc A770 Arc A770
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
GTX 750 GeForce GTX 750
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Pro 580X Radeon Pro 580X
又は
Radeon 680M Radeon 680M
Pro 580X Radeon Pro 580X
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Playstation 3 RSX 90nm Playstation 3 RSX 90nm
又は
Playstation 3 RSX 28nm Playstation 3 RSX 28nm
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
GTX 980MX GeForce GTX 980MX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 483 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 791 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はRadeon RX Vega 56について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。