Quadro RTX 4000対AMD Radeon RX 6750 XT

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 8000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTを比較した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.71

RX 6750 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 4000を大幅に36%上回る。

内容

RTX 4000 RTX 4000
RX 6750 XT RX 6750 XT

主な内容

Quadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11047
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.2951.86
電力効率17.0014.81
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU104Navi 22
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 １１月 2018(6年 前)3 ３月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$899 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはRTX 4000より43%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1005 MHz2150 MHz
Boost周波数1545 MHz2600 MHz
トランジスタの数13,600 million17,200 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）160 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度222.5416.0
浮動小数点性能7.119 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores3640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1625 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Quadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.71
RX 6750 XT 54.05
+36.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15300
RX 6750 XT 20825
+36.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
−48.2%
163
+48.2%
1440p60−65
−41.7%
85
+41.7%
4K35−40
−40%
49
+40%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.173.37
1440p14.986.46
4K25.6911.20

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+0%
165
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 304
+0%
304
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210
+0%
210
+0%
Shadow of the Tomb Raider 260
+0%
260
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 98
+0%
98
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 99
+0%
99
+0%
Watch Dogs: Legion 41
+0%
41
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4000とRX 6750 XTの競争である：

  • RX 6750 XTは1080pでは48%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは42%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.71 54.05
ノベルティ 13 １１月 2018 3 ３月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 160 ワット 250 ワット

RTX 4000は56.3%消費電力が低い。

一方、RX 6750 XTは 36.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Radeon RX 6750 XTはパソコン用であることに注意してください。

Quadro RTX 4000とRadeon RX 6750 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
RX Vega M Radeon RX Vega M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
GT 640M GeForce GT 640M
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
Arc A750 Arc A750
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 483 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2587 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はRadeon RX 6750 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。