Quadro RTX 4000対Radeon RX 590

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000とRadeon RX 590を比較した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.85
+63.5%

RTX 4000は、RX 590をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000とRadeon RX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97207
人気順の場所トップ100圏外88
お得感28.7331.80
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Polaris (2016−2019)
コードネームTU104Polaris 30
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 11月 2018(5年 前)15 11月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$899 $279
今の価格$974 (1.1x)$133 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 590はRTX 4000より11%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042304
コア周波数1005 MHz1469 MHz
Boost周波数1545 MHz1545 MHz
トランジスタの数13,600 million5,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)160 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度222.5222.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm241 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 4000とRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数13000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro RTX 4000とRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

Quadro RTX 4000とRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.85
+63.5%
RX 590 24.37

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 590を64%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15393
+63.5%
RX 590 9414

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてRadeon RX 590を64%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD160−170
+58.4%
101
−58.4%
1440p90−95
+57.9%
57
−57.9%
4K60−65
+62.2%
37
−62.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+53.8%
65
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+62.8%
86
−62.8%
Battlefield 5 220−230
+61.8%
136
−61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+59.4%
69
−59.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 140−150
+55.6%
90
−55.6%
Far Cry New Dawn 140−150
+55.6%
90
−55.6%
Forza Horizon 4 190−200
+58.3%
120
−58.3%
Hitman 3 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+58.2%
158
−58.2%
Metro Exodus 200−210
+61.3%
124
−61.3%
Red Dead Redemption 2 140−150
+53.8%
91
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+60.6%
137
−60.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+52.8%
72
−52.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+57.4%
54
−57.4%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+50.7%
73
−50.7%
Battlefield 5 190−200
+55.7%
122
−55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+56.3%
64
−56.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 120−130
+62.2%
74
−62.2%
Far Cry New Dawn 110−120
+54.9%
71
−54.9%
Forza Horizon 4 400−450
+54.4%
259
−54.4%
Hitman 3 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Horizon Zero Dawn 450−500
+56.8%
287
−56.8%
Metro Exodus 140−150
+55.6%
90
−55.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+57.9%
76
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+57.9%
114
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+59.1%
88
−59.1%
Watch Dogs: Legion 400−450
+53.3%
261
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+61.3%
62
−61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+63%
46
−63%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 85−90
+54.5%
55
−54.5%
Forza Horizon 4 140−150
+53.8%
91
−53.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+56.3%
96
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+60%
100
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+56.9%
51
−56.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+57.1%
35
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+56.3%
64
−56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+63%
45−50
−63%
Far Cry New Dawn 110−120
+61.8%
68
−61.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+60%
24−27
−60%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+54.5%
55
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+63.3%
49
−63.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Hitman 3 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+52.8%
72
−52.8%
Metro Exodus 90−95
+55.2%
58
−55.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+57.1%
70
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+60%
25
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+62.8%
43
−62.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+45.8%
24
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+56.3%
32
−56.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+54.8%
42
−54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Forza Horizon 4 75−80
+63%
46
−63%
Horizon Zero Dawn 65−70
+62.5%
40
−62.5%
Metro Exodus 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+61.5%
13
−61.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30
−50%

これが人気ゲームでのRTX 4000とRX 590の競争である:

  • RTX 4000は1080pでは58%速い。
  • RTX 4000は1440pでは58%速い。
  • RTX 4000は4Kでは62%速い。

メリットとデメリット


性能評価 39.85 24.37
コスト $899 $279
消費電力(TDP) 160 ワット 175 ワット

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでRadeon RX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Radeon RX 590はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とRadeon RX 590のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 447 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2207 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はRadeon RX 590について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。