NVIDIA RTX 4000対NVIDIA K4100M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RTX 4000
39.78
+463%

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを463%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000とQuadro K4100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感27.391.60
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームTU104N15E-Q3-A2
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 11月 2018(5年前)23 7月 2013(10年前)
発売価格(MSRP)$899 $1,499
今の価格$974 (1.1x)$323 (0.2x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はK4100Mより1612%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とQuadro K4100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とQuadro K4100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041152
コア周波数1005 MHz706 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million3,540 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)160 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度222.567.78
浮動小数点性能データなし1,627 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とQuadro K4100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro RTX 4000とQuadro K4100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数13000 MHz3200 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とQuadro K4100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Quadro RTX 4000とQuadro K4100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro RTX 4000とQuadro K4100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
シェーダーモデル6.55
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とQuadro K4100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.78
+463%
K4100M 7.06

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを463%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15415
+464%
K4100M 2735

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてQuadro K4100Mを464%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RTX 4000 85725
+840%
K4100M 9116

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K4100Mを840%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RTX 4000 80824
+1045%
K4100M 7058

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K4100Mを1045%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX 4000 94250
+1282%
K4100M 6821

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K4100Mを1282%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびQuadro K4100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD270−280
+463%
48
−463%
4K70−75
+438%
13
−438%

メリットとデメリット


性能評価 39.78 7.06
ノベルティ 13 11月 2018 23 7月 2013
コスト $899 $1499
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 100 ワット

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでQuadro K4100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Quadro K4100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とQuadro K4100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 424 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 68 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はQuadro K4100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。