Quadro RTX 4000 (モバイル)対GMA 900

VS

一般的な情報

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位157不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.41データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Generation 3.0 (2005)
コードネームN19E-Q3Grantsdale
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)1 6月 2004(20年 前)
今の価格$2890 $147

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560データなし
コア周波数1110 MHz333 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm130 nm
消費電力(TDP)110 Wattデータなし
テクスチャリングの速度249.61.332

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
データなしIGP

メモリー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数14000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.53.0
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 27 5月 2019 1 6月 2004
プロセス 12 nm 130 nm

Quadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro RTX 4000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、GMA 900はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000 (モバイル)とGMA 900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 (モバイル)
Quadro RTX 4000 (モバイル)
Intel GMA 900
GMA 900

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 27 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 票

1から5のスケールでGMA 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 (モバイル)又はGMA 900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。