Quadro RTX 3000 Max-Q対AMD Radeon RX Vega 9

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9を比較した。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
19.42
+283%

RTX 3000 Max-QはRX Vega 9をベンチマーク集計結果に基づき283%も上回る。

主な内容

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位314676
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.8825.99
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
コードネームTU106Vega Raven Ridge
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(6年 前)26 10月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304576
コア周波数600 MHzデータなし
Boost周波数1215 MHz1300 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)60 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度175.0データなし
浮動小数点性能5.599 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs144データなし
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし
L1 Cache2.3 メガバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX Vega 9のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3000 Max-Q 19.42
+283%
RX Vega 9 5.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 17523
+300%
RX Vega 9 4380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 Max-Q 13617
+388%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 66284
+244%
RX Vega 9 19255

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+479%
RX Vega 9 872

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびRadeon RX Vega 9のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
+311%
18
−311%
1440p45
+350%
10−12
−350%
4K30
+329%
7−8
−329%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+387%
21−24
−387%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Hogwarts Legacy 35−40
+280%
10−11
−280%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike 2 110−120
+387%
21−24
−387%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 87
+444%
16−18
−444%
Fortnite 100−110
+373%
22
−373%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Hogwarts Legacy 35−40
+280%
10−11
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+280%
20−22
−280%
Valorant 140−150
+137%
60−65
−137%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike 2 110−120
+387%
21−24
−387%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+167%
85−90
−167%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 126
+193%
40−45
−193%
Far Cry 5 79
+394%
16−18
−394%
Fortnite 100−110
+550%
16
−550%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Grand Theft Auto V 85
+400%
16−18
−400%
Hogwarts Legacy 35−40
+280%
10−11
−280%
Metro Exodus 40−45
+330%
10−11
−330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+280%
20−22
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+646%
13
−646%
Valorant 140−150
+137%
60−65
−137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 120
+179%
40−45
−179%
Far Cry 5 75
+369%
16−18
−369%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Hogwarts Legacy 35−40
+280%
10−11
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+280%
20−22
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+550%
8
−550%
Valorant 103
+66.1%
60−65
−66.1%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+1056%
9
−1056%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+267%
35−40
−267%
Grand Theft Auto V 49
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+378%
35−40
−378%
Valorant 180−190
+227%
55−60
−227%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
Hogwarts Legacy 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+360%
10−11
−360%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 65
+306%
16−18
−306%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 110−120
+352%
24−27
−352%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 76
+322%
18−20
−322%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとRX Vega 9の競争である:

  • RTX 3000 Max-Qは1080pでは311%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは1440pでは350%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは4Kでは329%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3000 Max-Qの方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3000 Max-Qはすべての63でRX Vega 9を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.42 5.07
ノベルティ 27 5月 2019 26 10月 2017
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 15 ワット

RTX 3000 Max-Qは 283% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RX Vega 9は300%消費電力が低い。

Quadro RTX 3000 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 9を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega 9はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 54 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 9を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 3000 Max-QやRadeon RX Vega 9に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。