Quadro RTX 3000 Max-Q対Arc 8-Cores iGPU

#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUを比較した。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.62
+19.2%

RTX 3000 Max-QはArc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU

一般的な情報

Quadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位236284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Xe LPG
コードネームN19E-Q1 MAX-QMeteor Lake iGPU
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)14 １２月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19208
コア周波数600 - 870 MHzデータなし
Boost周波数1215 - 1380 MHz2300 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力（TDP）60 - 70 Wattデータなし
テクスチャリングの速度175.0データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 21.62
+19.2%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

Quadro RTX 3000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 8-Cores iGPUを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3000 Max-Q 17523
+42.7%
Arc 8-Cores iGPU 12276

Quadro RTX 3000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを43%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3000 Max-Q 13617
+56.9%
Arc 8-Cores iGPU 8679

Quadro RTX 3000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc 8-Cores iGPUを57%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3000 Max-Q 66284
+56.1%
Arc 8-Cores iGPU 42473

Quadro RTX 3000 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを56%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75
+87.5%
40
−87.5%
1440p47
+194%
16
−194%
4K30
+25%
24−27
−25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Forza Horizon 4 100−105
+19%
80−85
−19%
Hitman 3 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Metro Exodus 80−85
+12.7%
70−75
−12.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Forza Horizon 4 100−105
+19%
80−85
−19%
Hitman 3 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Metro Exodus 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Forza Horizon 4 100−105
+19%
80−85
−19%
Horizon Zero Dawn 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+13.6%
66
−13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+17%
47
−17%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hitman 3 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Metro Exodus 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+17%
47
−17%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Metro Exodus 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUの競争である：

  • RTX 3000 Max-Qは1080pでは88%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは1440pでは194%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは4Kでは25%速い。

メリットとデメリット

性能評価 21.62 18.14
ノベルティ 27 ５月 2019 14 １２月 2023
プロセス 12 nm 5 nm

Quadro RTX 3000 Max-Qは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Arc 8-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。

Quadro RTX 3000 Max-QとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
又は
M5000M Quadro M5000M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
又は
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
RX 5770 Radeon RX 5770
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RX 5770 Radeon RX 5770
又は
H3C XG310 H3C XG310
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
Arc A380M Arc A380M
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
Quadro P2200 Quadro P2200
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 32 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 Max-Q又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。