Quadro P620対AMD Radeon RX 6800

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P620とRadeon RX 6800を比較した。

Quadro P620
2019
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
9.45

RX 6800はQuadro P620をベンチマーク集計結果に基づき509%も上回る。

主な内容

Quadro P620とRadeon RX 6800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位46044
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし52.97
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGP107Navi 21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)18 11月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$579

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とRadeon RX 6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とRadeon RX 6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5123840
コア周波数1177 MHz1815 MHz
Boost周波数1442 MHz2105 MHz
トランジスタの数3,300 million26,800 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)25 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度43.33505.2
浮動小数点性能1.386 gflops16.17 gflops
ROPs1696
TMUs32240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とRadeon RX 6800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P620とRadeon RX 6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数6000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P620とRadeon RX 6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

Quadro P620とRadeon RX 6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とRadeon RX 6800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P620 9.45
RX 6800 57.59
+509%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P620 3643
RX 6800 22211
+510%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro P620 25105
RX 6800 106236
+323%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P620 5909
RX 6800 55084
+832%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P620 4673
RX 6800 45441
+873%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P620 30410
RX 6800 205274
+575%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro P620 310112
RX 6800 531548
+71.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41
RX 6800 214
+423%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79
RX 6800 232
+195%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50
RX 6800 171
+240%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54
RX 6800 319
+489%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59
RX 6800 140
+136%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15
RX 6800 123
+749%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26
RX 6800 212
+720%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4
RX 6800 36
+828%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P620およびRadeon RX 6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−277%
177
+277%
1440p16−18
−563%
106
+563%
4K10−12
−530%
63
+530%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−800%
135
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1364%
205
+1364%
Battlefield 5 27−30
−531%
180−190
+531%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−474%
100−110
+474%
Cyberpunk 2077 14−16
−667%
115
+667%
Far Cry 5 21−24
−395%
100−110
+395%
Far Cry New Dawn 24−27
−435%
130−140
+435%
Forza Horizon 4 60−65
−256%
220−230
+256%
Hitman 3 18−20
−556%
110−120
+556%
Horizon Zero Dawn 50−55
−321%
210−220
+321%
Metro Exodus 35
−337%
150−160
+337%
Red Dead Redemption 2 24−27
−338%
110−120
+338%
Shadow of the Tomb Raider 55
−320%
230−240
+320%
Watch Dogs: Legion 60−65
−141%
140−150
+141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1129%
172
+1129%
Battlefield 5 27−30
−531%
180−190
+531%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−474%
100−110
+474%
Cyberpunk 2077 14−16
−593%
104
+593%
Far Cry 5 21−24
−395%
100−110
+395%
Far Cry New Dawn 24−27
−435%
130−140
+435%
Forza Horizon 4 60−65
−256%
220−230
+256%
Hitman 3 18−20
−556%
110−120
+556%
Horizon Zero Dawn 50−55
−321%
210−220
+321%
Metro Exodus 28
−446%
150−160
+446%
Red Dead Redemption 2 24−27
−338%
110−120
+338%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−1000%
341
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−362%
120−130
+362%
Watch Dogs: Legion 60−65
−141%
140−150
+141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1057%
162
+1057%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−474%
100−110
+474%
Cyberpunk 2077 14−16
−560%
99
+560%
Far Cry 5 21−24
−395%
100−110
+395%
Forza Horizon 4 60−65
−256%
220−230
+256%
Hitman 3 18−20
−556%
110−120
+556%
Horizon Zero Dawn 50−55
−356%
237
+356%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−852%
295
+852%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−794%
152
+794%
Watch Dogs: Legion 60−65
−44.3%
88
+44.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−338%
110−120
+338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−589%
120−130
+589%
Far Cry New Dawn 14−16
−543%
90−95
+543%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−633%
65−70
+633%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2780%
144
+2780%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−656%
65−70
+656%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Far Cry 5 10−12
−509%
65−70
+509%
Forza Horizon 4 40−45
−559%
270−280
+559%
Hitman 3 12−14
−523%
80−85
+523%
Horizon Zero Dawn 20−22
−830%
186
+830%
Metro Exodus 12−14
−962%
138
+962%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1855%
215
+1855%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−978%
95−100
+978%
Watch Dogs: Legion 60−65
−282%
220−230
+282%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−513%
95−100
+513%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry New Dawn 7−8
−671%
50−55
+671%
Hitman 3 5−6
−1300%
70
+1300%
Horizon Zero Dawn 35−40
−459%
210−220
+459%
Metro Exodus 7−8
−1100%
80−85
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1314%
99
+1314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−780%
40−45
+780%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2375%
99
+2375%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−925%
40−45
+925%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
34
+3300%
Far Cry 5 5−6
−660%
35−40
+660%
Forza Horizon 4 12−14
−633%
85−90
+633%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2017%
127
+2017%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1400%
45
+1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−533%
55−60
+533%

これが人気ゲームでのQuadro P620とRX 6800の競争である:

  • RX 6800は1080pでは277%速い。
  • RX 6800は1440pでは563%速い。
  • RX 6800は4Kでは530%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6800の方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6800はすべての72でQuadro P620を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.45 57.59
ノベルティ 27 5月 2019 18 11月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 250 ワット

Quadro P620は900%消費電力が低い。

一方、RX 6800は 509.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6800は、パフォーマンステストでQuadro P620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P620はワークステーション用で、Radeon RX 6800はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P620とRadeon RX 6800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 581 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1754 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P620又はRadeon RX 6800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。