Quadro P6000対AMD Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	106	149
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.24	データなし
電力効率	11.03	19.78
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GP102	Navi 33
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2016(8年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$5,999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	2048
コア周波数	1506 MHz	1280 MHz
Boost周波数	1645 MHz	2469 MHz
トランジスタの数	11,800 million	13,300 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	394.8	316.0
浮動小数点性能	12.63 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	5.1センチ	データなし
補助電源コネクタ	1 x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	384 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	Up to 432 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	Portable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync II	データなし

対応技術

Quadro P6000とRadeon RX 7600M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

API互換性

Quadro P6000とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 40.00
+16.2%

RX 7600M XT 34.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15373
+16.2%

RX 7600M XT 13229

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130−140 +10.2%	118 −10.2%
1440p	65−70 +14%	57 −14%
4K	35−40 +6.1%	33 −6.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	46.15	データなし
1440p	92.29	データなし
4K	171.40	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	105 +0%	105 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	96 +0%	96 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	255 +0%	255 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	109 +0%	109 +0%
Red Dead Redemption 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	82 +0%	82 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	89 +0%	89 +0%
Far Cry 5	70 +0%	70 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	208 +0%	208 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	132 +0%	132 +0%
Metro Exodus	90 +0%	90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +0%	180−190 +0%
Red Dead Redemption 2	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	73 +0%	73 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	180 +0%	180 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +0%	180−190 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	70 +0%	70 +0%
Grand Theft Auto V	69 +0%	69 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
World of Tanks	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45 +0%	45 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	120 +0%	120 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	92 +0%	92 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1 +0%	1 +0%
Dota 2	74 +0%	74 +0%
Grand Theft Auto V	74 +0%	74 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	13 +0%	13 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	64 +0%	64 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とRX 7600M XTの競争である：

Quadro P6000は1080pでは10%速い。
Quadro P6000は1440pでは14%速い。
Quadro P6000は4Kでは6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	40.00	34.42
ノベルティ	1 １０月 2016	4 １月 2023
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	120 ワット