Quadro P6000対NVIDIA GeForce GTS 450

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とGeForce GTS 450を比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
34.61
+1073%

P6000はGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき1073%も上回る。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
GTS 450 GTS 450

主な内容

Quadro P6000とGeForce GTS 450のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位110741
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.170.57
電力効率11.022.22
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP102GF106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(8年 前)13 ９月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P6000はGTS 450より632%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840192
コア周波数1506 MHz783 MHz
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million1,170 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力（TDP）250 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度394.825.06
浮動小数点性能12.63 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs9616
TMUs24032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm210 mm
身長データなし11.1センチ
幅5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1127 MHz1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s57.7 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P6000とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Quadro P6000とGeForce GTS 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 34.61
+1073%
GTS 450 2.95

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15477
+1074%
GTS 450 1318

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 64134
+1199%
GTS 450 4936

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p300−350
+971%
28
−971%
Full HD450−500
+1054%
39
−1054%
1200p300−350
+1011%
27
−1011%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p13.33
−303%
3.31
+303%
  • GTS 450のフレーム単価は1080pの方が303%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+0%
86
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とGTS 450の競争である：

  • Quadro P6000は900pでは971%速い。
  • Quadro P6000は1080pでは1054%速い。
  • Quadro P6000は1200pでは1011%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 57テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.61 2.95
ノベルティ 1 １０月 2016 13 ９月 2010
最大メモリー容量 24 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 106 ワット

Quadro P6000は 1073.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTS 450は135.8%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、GeForce GTS 450はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
Quadro M620 Quadro M620
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
HD 6970M Radeon HD 6970M
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
R7 M380 Radeon R7 M380
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
FX 2800M Quadro FX 2800M
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
9800M GS GeForce 9800M GS
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
8800M GTS GeForce 8800M GTS
又は
Quadro P6000 Quadro P6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 96 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2731 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やGeForce GTS 450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。