Quadro P6000対NVIDIA CMP 40HX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とCMP 40HXを比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
39.68
+126%

Quadro P6000はCMP 40HXをベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

主な内容

Quadro P6000とCMP 40HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位105306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.009.64
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP102TU106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 10月 2016(7年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$5,999 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

CMP 40HXはQuadro P6000より141%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402304
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1645 MHz1650 MHz
トランジスタの数11,800 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt185 Watt
テクスチャリングの速度394.8237.6
浮動小数点性能12.63 gflops7.603 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とCMP 40HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数9016 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P6000とCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

対応技術

Quadro P6000とCMP 40HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro P6000とCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とCMP 40HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 39.68
+126%
CMP 40HX 17.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15307
+126%
CMP 40HX 6778

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 64368
CMP 40HX 95994
+49.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P6000 77200
CMP 40HX 77879
+0.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.68 17.57
ノベルティ 1 10月 2016 25 2月 2021
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 185 ワット

Quadro P6000は 125.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、CMP 40HXは4歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.1%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでCMP 40HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、CMP 40HXはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P6000とCMP 40HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 87 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P6000又はCMP 40HXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。