Quadro P5200対AMD Radeon HD 7790

性能のランキングでの位	240	584
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	2.75
電力効率	20.77	6.69
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	GP104	Bonaire
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	21 ２月 2018(8年前)	22 ３月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRadeon HD 7790の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRadeon HD 7790の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	896
コア周波数	1556 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1746 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	2,080 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	56.00
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	1.792 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	56
L1 Cache	960 キロバイト	224 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRadeon HD 7790の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	183 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とRadeon HD 7790にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とRadeon HD 7790で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

Quadro P5200とRadeon HD 7790にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とRadeon HD 7790にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRadeon HD 7790のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 26.97
+265%

HD 7790 7.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11279
+265%

サンプル: 209

HD 7790 3090
サンプル: 2143

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P5200 18467
+326%

HD 7790 4330

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびRadeon HD 7790のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +300%	30−35 −300%
4K	48 +300%	12−14 −300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.97
4K	データなし	12.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +288%	40−45 −288%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +272%	18−20 −272%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +289%	27−30 −289%
Counter-Strike 2	150−160 +288%	40−45 −288%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	85−90 +271%	24−27 −271%
Fortnite	130−140 +271%	35−40 −271%
Forza Horizon 4	100−110 +300%	27−30 −300%
Forza Horizon 5	85−90 +314%	21−24 −314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +304%	27−30 −304%
Valorant	180−190 +302%	45−50 −302%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +289%	27−30 −289%
Counter-Strike 2	150−160 +288%	40−45 −288%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +284%	70−75 −284%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Dota 2	130−140 +271%	35−40 −271%
Far Cry 5	85−90 +271%	24−27 −271%
Fortnite	130−140 +271%	35−40 −271%
Forza Horizon 4	100−110 +300%	27−30 −300%
Forza Horizon 5	85−90 +314%	21−24 −314%
Grand Theft Auto V	95−100 +308%	24−27 −308%
Metro Exodus	60−65 +288%	16−18 −288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +304%	27−30 −304%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +293%	30−33 −293%
Valorant	180−190 +302%	45−50 −302%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +289%	27−30 −289%
Cyberpunk 2077	60−65 +281%	16−18 −281%
Dota 2	130−140 +271%	35−40 −271%
Far Cry 5	85−90 +271%	24−27 −271%
Forza Horizon 4	100−110 +300%	27−30 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +304%	27−30 −304%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +306%	16−18 −306%
Valorant	180−190 +302%	45−50 −302%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

+271%

35−40
−271%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +281%	16−18 −281%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +286%	50−55 −286%
Grand Theft Auto V	50−55 +279%	14−16 −279%
Metro Exodus	35−40 +280%	10−11 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	210−220 +296%	55−60 −296%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +317%	18−20 −317%
Cyberpunk 2077	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	60−65 +300%	16−18 −300%
Forza Horizon 4	70−75 +300%	18−20 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +283%	12−14 −283%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+278%

18−20

−278%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Grand Theft Auto V	50−55 +286%	14−16 −286%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +283%	12−14 −283%
Valorant	160−170 +310%	40−45 −310%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +330%	10−11 −330%
Counter-Strike 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	85−90 +314%	21−24 −314%
Far Cry 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 4	45−50 +308%	12−14 −308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +288%	8−9 −288%

4K
Epic

Fortnite

30−35

+288%

8−9
−288%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とHD 7790の競争である：

Quadro P5200は1080pでは300%速い。
Quadro P5200は4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.97	7.39
ノベルティ	21 ２月 2018	22 ３月 2013
最大メモリー容量	16 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	85 ワット