Quadro P5200対Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を比較した。

Quadro P5200
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
26.97
+185%

P5200はGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)をベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

主な内容

Quadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位240501
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.77データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe LPG (2023−2025)
コードネームGP104Meteor Lake iGPU
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 2月 2018(8年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604
コア周波数1556 MHz300 MHz
Boost周波数1746 MHz1950 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度279.4データなし
浮動小数点性能8.94 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
L1 Cache960 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1800 MHzデータなし
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Quadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 26.97
+185%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P5200 25100
+304%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P5200 18467
+259%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P5200 106328
+260%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+500%
20
−500%
4K48
+200%
16−18
−200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+204%
50−55
−204%
Cyberpunk 2077 60−65
+205%
20−22
−205%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+272%
18−20
−272%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+150%
40−45
−150%
Counter-Strike 2 150−160
+204%
50−55
−204%
Cyberpunk 2077 60−65
+205%
20−22
−205%
Far Cry 5 85−90
+271%
24
−271%
Fortnite 130−140
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 4 100−110
+157%
40−45
−157%
Forza Horizon 5 85−90
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+221%
30−35
−221%
Valorant 180−190
+96.7%
90−95
−96.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+150%
40−45
−150%
Counter-Strike 2 150−160
+204%
50−55
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+85.5%
140−150
−85.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+205%
20−22
−205%
Dota 2 130−140
+189%
45−50
−189%
Far Cry 5 85−90
+305%
22
−305%
Fortnite 130−140
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 4 100−110
+157%
40−45
−157%
Forza Horizon 5 85−90
+200%
27−30
−200%
Grand Theft Auto V 95−100
+553%
15
−553%
Metro Exodus 60−65
+226%
18−20
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+221%
30−35
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+293%
30
−293%
Valorant 180−190
+96.7%
90−95
−96.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+150%
40−45
−150%
Cyberpunk 2077 60−65
+205%
20−22
−205%
Dota 2 130−140
+189%
45−50
−189%
Far Cry 5 85−90
+324%
21
−324%
Forza Horizon 4 100−110
+157%
40−45
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+221%
30−35
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+306%
16
−306%
Valorant 180−190
+202%
60−65
−202%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+124%
55−60
−124%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+239%
18−20
−239%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+164%
70−75
−164%
Grand Theft Auto V 50−55
+308%
12−14
−308%
Metro Exodus 35−40
+245%
10−12
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 210−220
+106%
100−110
−106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+213%
24−27
−213%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 60−65
+220%
20−22
−220%
Forza Horizon 4 70−75
+213%
21−24
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+254%
12−14
−254%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+240%
20−22
−240%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 50−55
+170%
20−22
−170%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+318%
10−12
−318%
Valorant 160−170
+228%
50−55
−228%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 85−90
+190%
30−33
−190%
Far Cry 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+244%
9−10
−244%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の競争である:

  • Quadro P5200は1080pでは500%速い。
  • Quadro P5200は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P5200の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P5200はすべての54でGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.97 9.45
ノベルティ 21 2月 2018 14 12月 2023
プロセス 16 nm 5 nm

Quadro P5200は 185.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)は5歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P5200は、パフォーマンステストでGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200はモバイルワークステーション用で、Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 108 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5200やGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。