Quadro P5000対RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.12
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
34.10
+6.2%

RTX 3000 Ada Generation Mobileは、Quadro P5000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Quadro P5000とRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位159142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.02データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームGP104データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2016(7年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし
今の価格$1270 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484608
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度277.3データなし
浮動小数点性能8,873 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro P5000とRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数9016 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000とRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortデータなし
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA6.1データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000およびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
−4.4%
95−100
+4.4%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100−105
+2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Hitman 3 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とRTX 3000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobileは1080pでは4%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは3%速い。

メリットとデメリット


性能評価 32.12 34.10
ノベルティ 1 10月 2016 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 115 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P5000 と RTX 3000 Ada Generation Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P5000はワークステーション用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P5000とRTX 3000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 140 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000又はRTX 3000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。