Quadro P5000 (モバイル)対Radeon RX 7600M XT

VS

パフォーマンス・スコア

P5000 (モバイル)
2017
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
29.92
+0.2%

一般的な情報

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.70データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームN17E-Q5Navi 33
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,885 データなし
今の価格$2137 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1164 MHzデータなし
Boost周波数1506 MHz2300 MHz
トランジスタの数7,200 million13,300 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)100 Watt120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度202.5320.0
浮動小数点性能6,197 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6006 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5000 (モバイル) 29.92
+0.2%
RX 7600M XT 29.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5000 (モバイル) 11561
+0.1%
RX 7600M XT 11544

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 20096
RX 7600M XT 36365
+81%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P5000 (モバイル)を81%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 44689
RX 7600M XT 93477
+109%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P5000 (モバイル)を109%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 14666
RX 7600M XT 28271
+92.8%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P5000 (モバイル)を93%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 86679
RX 7600M XT 152894
+76.4%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P5000 (モバイル)を76%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P5000 (モバイル) 401246
RX 7600M XT 418181
+4.2%

Radeon RX 7600M XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P5000 (モバイル)を4%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 99
RX 7600M XT 202
+104%

Radeon RX 7600M XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro P5000 (モバイル)を104%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 159
RX 7600M XT 218
+37.1%

Radeon RX 7600M XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro P5000 (モバイル)を37%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 168
RX 7600M XT 186
+10.6%

Radeon RX 7600M XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro P5000 (モバイル)を11%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 150
RX 7600M XT 230
+52.8%

Radeon RX 7600M XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro P5000 (モバイル)を53%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 126
+45.2%
RX 7600M XT 87

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてRadeon RX 7600M XTを45%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 65
RX 7600M XT 112
+70.5%

Radeon RX 7600M XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro P5000 (モバイル)を70%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 67
RX 7600M XT 119
+76.3%

Radeon RX 7600M XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro P5000 (モバイル)を76%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 15
RX 7600M XT 25
+71%

Radeon RX 7600M XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro P5000 (モバイル)を71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000 (モバイル)およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
−0.9%
111
+0.9%
1440p55−60
−7.3%
59
+7.3%
4K30−35
−13.3%
34
+13.3%

メリットとデメリット


性能評価 29.92 29.87
ノベルティ 11 1月 2017 5 1月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 120 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P5000 (モバイル) と Radeon RX 7600M XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P5000 (モバイル)とRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000 (モバイル)
Quadro P5000 (モバイル)
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 83 票

1から5のスケールでQuadro P5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 56 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000 (モバイル)又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。