Quadro P4200対Intel Arc Graphics 130V
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200とArc Graphics 130Vを比較した。
P4200はGraphics 130Vをベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。
内容
主な内容
Quadro P4200とArc Graphics 130Vのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 267 | 467 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 17.82 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Xe² (2024) |
| コードネーム | GP104 | Lunar Lake iGPU |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 21 ２月 2018(7年 前) | 24 ９月 2024(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2304 | 7 |
| コア周波数 | 1227 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1647 MHz | 1850 MHz |
| トランジスタの数 | 7,200 million | データなし |
| 技術プロセス | 16 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 237.2 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 7.589 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 64 | データなし |
| TMUs | 144 | データなし |
| L1 Cache | 864 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 2 メガバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro P4200とArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | LPDDR5x |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 1502 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 192.3 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Quadro P4200とArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
対応技術
Quadro P4200とArc Graphics 130VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | - |
APIとSDKの互換性
Quadro P4200とArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 1.2 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro P4200およびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 70−75
+106%
| 34
−106%
|
| 1440p | 45−50
+95.7%
| 23
−95.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+163%
|
51
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+185%
|
47
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+79.1%
|
43
−79.1%
|
| Fortnite | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| Valorant | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+436%
|
25
−436%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+60%
|
160−170
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Dota 2 | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.4%
|
39
−97.4%
|
| Fortnite | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+115%
|
40
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Metro Exodus | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| Valorant | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Dota 2 | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
36
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| Valorant | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Metro Exodus | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 200−210
+69.7%
|
110−120
−69.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Valorant | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
これが人気ゲームでのQuadro P4200とArc Graphics 130Vの競争である：
- Quadro P4200は1080pでは106%速い。
- Quadro P4200は1440pでは96%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が436%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、Quadro P4200はすべての63でArc Graphics 130Vを上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 23.19 | 10.76 |
| ノベルティ | 21 ２月 2018 | 24 ９月 2024 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| プロセス | 16 nm | 3 nm |
Quadro P4200は 115.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Arc Graphics 130Vは6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro P4200は、パフォーマンステストでArc Graphics 130Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro P4200はモバイルワークステーション用で、Arc Graphics 130Vはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
