Quadro P4000対GeForce GTX 660 OEM
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とGeForce GTX 660 OEMを比較した。
Quadro P4000はGTX 660 OEMをベンチマーク集計結果に基づき801%も上回る。
一般的な情報
Quadro P4000とGeForce GTX 660 OEMのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 171 | 701 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 25.91 | 0.08 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | GP104 | GK104 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 6 ２月 2017(7年 前) | 22 ８月 2012(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $815 | データなし |
| 今の価格 | $485 (0.6x) | $481 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro P4000はGTX 660 OEMより32288%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce GTX 660 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce GTX 660 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1792 | 1152 |
| コア周波数 | 1202 MHz | 823 MHz |
| Boost周波数 | 1480 MHz | 888 MHz |
| トランジスタの数 | 7,200 million | 3,540 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 Watt | 130 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 165.8 | 85.25 |
| 浮動小数点性能 | 5,304 gflops | 2,046 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce GTX 660 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | 241 mm |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
メモリー
Quadro P4000とGeForce GTX 660 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 7604 MHz | 5600 MHz |
| メモリー帯域幅 | 192 ギガバイト/s | 179.2 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Quadro P4000とGeForce GTX 660 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | データなし | + |
| Display Port | 1.4 | データなし |
テクノロジー
Quadro P4000とGeForce GTX 660 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | データなし |
| 3D Stereo | + | データなし |
| Mosaic | + | データなし |
| nView Display Management | + | データなし |
| Optimus | + | データなし |
APIサポート
Quadro P4000とGeForce GTX 660 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro P4000およびGeForce GTX 660 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 68
+871%
| 7−8
−871%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+793%
|
55−60
−793%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+765%
|
50−55
−765%
|
| Battlefield 5 | 850−900
+767%
|
95−100
−767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+782%
|
65−70
−782%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+744%
|
75−80
−744%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+780%
|
120−130
−780%
|
| Hitman 3 | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+775%
|
120−130
−775%
|
| Metro Exodus | 800−850
+751%
|
90−95
−751%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+797%
|
75−80
−797%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+772%
|
100−110
−772%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+764%
|
80−85
−764%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+793%
|
55−60
−793%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+765%
|
50−55
−765%
|
| Battlefield 5 | 850−900
+767%
|
95−100
−767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+782%
|
65−70
−782%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+744%
|
75−80
−744%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+780%
|
120−130
−780%
|
| Hitman 3 | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+775%
|
120−130
−775%
|
| Metro Exodus | 800−850
+751%
|
90−95
−751%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+797%
|
75−80
−797%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+772%
|
100−110
−772%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+744%
|
77
−744%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+764%
|
80−85
−764%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+793%
|
55−60
−793%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+765%
|
50−55
−765%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+782%
|
65−70
−782%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+780%
|
120−130
−780%
|
| Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+775%
|
120−130
−775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+772%
|
100−110
−772%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+754%
|
41
−754%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+764%
|
80−85
−764%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+797%
|
75−80
−797%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+777%
|
55−60
−777%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+796%
|
65−70
−796%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+775%
|
30−35
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+771%
|
30−35
−771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+714%
|
40−45
−714%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+749%
|
50−55
−749%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+720%
|
60−65
−720%
|
| Hitman 3 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+773%
|
60−65
−773%
|
| Metro Exodus | 500−550
+777%
|
55−60
−777%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+770%
|
65−70
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+775%
|
40−45
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+782%
|
50−55
−782%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+800%
|
30−33
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Hitman 3 | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+733%
|
35−40
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+764%
|
21−24
−764%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+782%
|
30−35
−782%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+795%
|
18−20
−795%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+754%
|
40−45
−754%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+733%
|
35−40
−733%
|
| Metro Exodus | 270−280
+800%
|
30−33
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
これが人気ゲームでのQuadro P4000とGTX 660 OEMの競争である：
- Quadro P4000は1080pでは871%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 30.17 | 3.35 |
| ノベルティ | 6 ２月 2017 | 22 ８月 2012 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 ワット | 130 ワット |
Quadro P4000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 660 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro P4000はワークステーション用で、GeForce GTX 660 OEMはパソコン用であることに注意してください。
Quadro P4000とGeForce GTX 660 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
