Quadro P4000 Max-Q vs Radeon HD 7480D

性能のランキングでの位	302	1241
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	16.23	0.79
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	GP104	Scrapper Lite
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(9年前)	2 １０月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$53

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとRadeon HD 7480Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとRadeon HD 7480Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	128
コア周波数	1114 MHz	723 MHz
Boost周波数	1228 MHz	800 MHz
トランジスタの数	7,200 million	1,303 million
技術プロセス	16 nm	32 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	6.400
浮動小数点性能	4.401 TFLOPS	0.2048 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	112	8
L1 Cache	672 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとRadeon HD 7480Dの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	IGP
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとRadeon HD 7480Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1502 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとRadeon HD 7480Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P4000 Max-QとRadeon HD 7480DにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 Max-QとRadeon HD 7480DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとRadeon HD 7480Dのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P4000 Max-Q 21.08
+3046%

HD 7480D 0.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
+3048%

サンプル: 2

HD 7480D 280
サンプル: 675

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P4000 Max-Q 15837
+2631%

HD 7480D 580

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P4000 Max-Q 12312
+2667%

HD 7480D 445

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P4000 Max-Q 74933
+1669%

HD 7480D 4236

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびRadeon HD 7480Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95 +764%	11 −764%
4K	33 +3200%	1−2 −3200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.82
4K	データなし	53.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +3967%	3−4 −3967%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +4800%	1−2 −4800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +4250%	2−3 −4250%
Counter-Strike 2	120−130 +3967%	3−4 −3967%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	70−75	0−1
Fortnite	110−120 +3567%	3−4 −3567%
Forza Horizon 4	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Forza Horizon 5	65−70 +3300%	2−3 −3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +938%	8−9 −938%
Valorant	150−160 +434%	27−30 −434%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +4250%	2−3 −4250%
Counter-Strike 2	120−130 +3967%	3−4 −3967%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +807%	27 −807%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Dota 2	110−120 +867%	12−14 −867%
Far Cry 5	70−75	0−1
Fortnite	110−120 +3567%	3−4 −3567%
Forza Horizon 4	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Forza Horizon 5	65−70 +3300%	2−3 −3300%
Grand Theft Auto V	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Metro Exodus	45−50 +4600%	1−2 −4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +938%	8−9 −938%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +1217%	6−7 −1217%
Valorant	150−160 +434%	27−30 −434%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +4250%	2−3 −4250%
Cyberpunk 2077	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Dota 2	110−120 +867%	12−14 −867%
Far Cry 5	70−75	0−1
Forza Horizon 4	85−90 +1620%	5−6 −1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +938%	8−9 −938%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +600%	6−7 −600%
Valorant	150−160 +434%	27−30 −434%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+3567%

3−4
−3567%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +5033%	3−4 −5033%
Grand Theft Auto V	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2386%	7−8 −2386%
Valorant	190−200 +3100%	6−7 −3100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +6000%	1−2 −6000%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Forza Horizon 4	50−55 +2600%	2−3 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1600%	2−3 −1600%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+5000%

1−2

−5000%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22	0−1
Grand Theft Auto V	40−45 +186%	14−16 −186%
Metro Exodus	18−20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	29	0−1
Valorant	120−130 +4033%	3−4 −4033%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Counter-Strike 2	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +3600%	1−2 −3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +1000%	2−3 −1000%