Quadro P3200 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

#広告 
アマゾンで購入
P3200 P3200 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 16 GB 3070 SUPER 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 16 GB 3070 Ti GA102 3070 TiM 3080

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiを比較した。

P3200 Max-Q
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
24.12

RTX 3070 TiはP3200 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。

内容

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

主な内容

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22833
人気順の場所トップ100圏外76
費用対効果評価データなし56.87
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104Ampere GA104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 ２月 2018(6年 前)31 ５月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17926144
コア周波数1139 MHz1575 MHz
Boost周波数1404 MHz1770 MHz
トランジスタの数7,200 million17,400 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力（TDP）75 Watt290 Watt
テクスチャリングの速度157.2339.8
浮動小数点性能5.032 gflops21.75 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数7012 MHz19000 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s608.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3200 Max-Q 24.12
RTX 3070 Ti 61.19
+154%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3200 Max-Q 9304
RTX 3070 Ti 23601
+154%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200 Max-QおよびGeForce RTX 3070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−166%
186
+166%
1440p40−45
−168%
107
+168%
4K27−30
−156%
69
+156%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+0%
174
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+0%
171
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+0%
240−250
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 316
+0%
316
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 111
+0%
111
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 243
+0%
243
+0%
Shadow of the Tomb Raider 274
+0%
274
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 108
+0%
108
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+0%
93
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 184
+0%
184
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
Shadow of the Tomb Raider 205
+0%
205
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+0%
46
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

これが人気ゲームでのP3200 Max-QとRTX 3070 Tiの競争である：

  • RTX 3070 Tiは1080pでは166%速い。
  • RTX 3070 Tiは1440pでは168%速い。
  • RTX 3070 Tiは4Kでは156%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.12 61.19
ノベルティ 21 ２月 2018 31 ５月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 290 ワット

P3200 Max-Qは286.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3070 Tiは 153.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3070 Tiは、パフォーマンステストでQuadro P3200 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Tiはパソコン用であることに注意してください。

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
NVS 1000 NVS 1000
又は
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
RTX 5000 Quadro RTX 5000
又は
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
M5000 SE Quadro M5000 SE
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
又は
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
又は
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Iris Pro Graphics P555 Iris Pro Graphics P555
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 590 Radeon RX 590
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.6 19 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5687 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P3200 Max-Q又はGeForce RTX 3070 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。