Quadro P2000 Max-Q vs Radeon Vega 7

性能のランキングでの位	431	606
人気順の場所	トップ100圏外	15
電力効率	データなし	11.52
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	GP107GL	Cezanne
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ７月 2017(8年前)	13 ４月 2021(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	448
コア周波数	1215 MHz	300 MHz
Boost周波数	1468 MHz	1900 MHz
トランジスタの数	データなし	9,800 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	45 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	53.20
浮動小数点性能	データなし	1.702 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	IGP
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	6008 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

Quadro P2000 Max-QとRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P2000 Max-QとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとRadeon Vega 7のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P2000 Max-Q 12.77
+89.7%

Vega 7 6.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P2000 Max-Q 8148
+55.8%

Vega 7 5229

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

P2000 Max-Q 32724
+88.1%

Vega 7 17399

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P2000 Max-Q 6742
+103%

Vega 7 3325

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P2000 Max-Q 28679
+16.2%

Vega 7 24689

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

P2000 Max-Q 326075
+68.1%

Vega 7 194027

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+98.5%

Vega 7 1032

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50 +127%	22 −127%
1440p	50−55 +78.6%	28 −78.6%
4K	20 +11.1%	18 −11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +112%	30−35 −112%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18 −50%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +125%	12−14 −125%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +104%	28 −104%
Counter-Strike 2	70−75 +112%	30−35 −112%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +110%	20 −110%
Fortnite	75−80 +19%	63 −19%
Forza Horizon 4	55−60 +48.6%	37 −48.6%
Forza Horizon 5	40−45 +66.7%	24 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88%	24−27 −88%
Valorant	110−120 +51.4%	70−75 −51.4%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +148%	23 −148%
Counter-Strike 2	70−75 +112%	30−35 −112%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +212%	58 −212%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%
Dota 2	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Far Cry 5	40−45 +133%	18 −133%
Fortnite	75−80 +178%	27 −178%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +90.5%	21 −90.5%
Grand Theft Auto V	45−50 +188%	17 −188%
Metro Exodus	27−30 +108%	13 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +104%	23 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +77.8%	18 −77.8%
Valorant	110−120 +53.4%	73 −53.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +171%	21 −171%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9 −200%
Dota 2	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Far Cry 5	40−45 +133%	18 −133%
Forza Horizon 4	55−60 +104%	27 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88%	24−27 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +92.3%	13 −92.3%
Valorant	110−120 +348%	25 −348%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+436%

−436%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +86.5%	50−55 −86.5%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +175%	40−45 −175%
Valorant	130−140 +183%	48 −183%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +177%	12−14 −177%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+100%

14−16

−100%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +140%	5−6 −140%
Valorant	70−75 +180%	25 −180%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	21−24 +100%	10−12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%