Quadro P2000 Max-Q対AMD Radeon HD 6670

性能のランキングでの位	429	976
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.08
電力効率	データなし	2.04
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GP107GL	Turks
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	5 ７月 2017(8年前)	19 ４月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとRadeon HD 6670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとRadeon HD 6670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	480
コア周波数	1215 MHz	データなし
Boost周波数	1468 MHz	800 MHz
トランジスタの数	データなし	716 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	66 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	19.20
浮動小数点性能	データなし	0.768 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	24
L1 Cache	データなし	48 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとRadeon HD 6670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x16
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとRadeon HD 6670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	1050 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとRadeon HD 6670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

対応技術

Quadro P2000 Max-QとRadeon HD 6670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

Quadro P2000 Max-QとRadeon HD 6670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	DirectX® 11
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとRadeon HD 6670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P2000 Max-Q 12.78
+630%

HD 6670 1.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5346
+631%

サンプル: 147

HD 6670 731
サンプル: 5456

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P2000 Max-Q 6742
+497%

HD 6670 1130

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびRadeon HD 6670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50 +733%	6−7 −733%
4K	20 +900%	2−3 −900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	16.50
4K	データなし	49.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Hogwarts Legacy	24−27 +700%	3−4 −700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Fortnite	75−80 +650%	10−11 −650%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Hogwarts Legacy	24−27 +700%	3−4 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
Valorant	110−120 +700%	14−16 −700%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +654%	24−27 −654%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	85−90 +760%	10−11 −760%
Far Cry 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Fortnite	75−80 +650%	10−11 −650%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Grand Theft Auto V	45−50 +717%	6−7 −717%
Hogwarts Legacy	24−27 +700%	3−4 −700%
Metro Exodus	27−30 +800%	3−4 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +700%	4−5 −700%
Valorant	110−120 +700%	14−16 −700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	85−90 +760%	10−11 −760%
Far Cry 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Hogwarts Legacy	24−27 +700%	3−4 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +733%	3−4 −733%
Valorant	110−120 +700%	14−16 −700%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+650%

10−11

−650%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +708%	12−14 −708%
Grand Theft Auto V	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +686%	14−16 −686%
Valorant	130−140 +661%	18−20 −661%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +800%	4−5 −800%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	30−35 +675%	4−5 −675%
Hogwarts Legacy	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+833%

3−4
−833%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	24−27 +733%	3−4 −733%
Hogwarts Legacy	7−8	0−1
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	70−75 +678%	9−10 −678%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +683%	6−7 −683%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
Hogwarts Legacy	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+1200%

1−2

−1200%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとHD 6670の競争である：

P2000 Max-Qは1080pでは733%速い。
P2000 Max-Qは4Kでは900%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.78	1.75
ノベルティ	5 ７月 2017	19 ４月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm