Quadro P1000対Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P1000
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
11.52
+27.4%

Quadro P1000は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon 740Mを大幅に27%上回る。

一般的な情報

Quadro P1000とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位384451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.33データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームGP107Phoenix
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2017(7年 前)23 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$375 データなし
今の価格$301 (0.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640256
コア周波数1493 MHz1500 MHz
Boost周波数1519 MHz2500 MHz
トランジスタの数3,300 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)40 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度59.2040.00
浮動小数点性能1,894 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P1000とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro P1000とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

テクノロジー

Quadro P1000とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P1000とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.52
+27.4%
Radeon 740M 9.04

Quadro P1000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 740Mを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P1000 4453
+27.5%
Radeon 740M 3492

Quadro P1000は、PassmarkにおいてRadeon 740Mを28%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P1000およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+40%
30−35
−40%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
30−35
−29%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Metro Exodus 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
30−35
−29%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Metro Exodus 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Metro Exodus 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+28%
24−27
−28%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とRadeon 740Mの競争である:

  • Quadro P1000は1080pでは40%速い。
  • Quadro P1000は4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro P1000の方が70%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 740Mの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでQuadro P1000が先行(97%)。
  • 1テストでRadeon 740Mが先行(1%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 11.52 9.04
ノベルティ 1 2月 2017 23 5月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 30 ワット

Quadro P1000は、パフォーマンステストでRadeon 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P1000はワークステーション用で、Radeon 740Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P1000とRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 481 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 31 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P1000又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。