Quadro P1000対AMD FirePro W8000

性能のランキングでの位	466	482
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.18	0.46
電力効率	20.55	3.46
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GP107	Tahiti
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 ２月 2017(8年前)	14 ６月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	$375	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P1000はFirePro W8000より374%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とFirePro W8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とFirePro W8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1792
コア周波数	1493 MHz	900 MHz
Boost周波数	1519 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	4,313 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	48.61	100.8
浮動小数点性能	1.555 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	112
L1 Cache	192 キロバイト	448 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とFirePro W8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	279 mm
幅	MXM Module	2-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	なし	2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P1000とFirePro W8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	96.13 ギガバイト/s	176 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P1000とFirePro W8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D	-	+
DisplayPortコネクタの数	データなし	4
デュアルリンクDVIのサポート	-	+

対応技術

Quadro P1000とFirePro W8000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P1000とFirePro W8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とFirePro W8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P1000 10.17
+5.6%

FirePro W8000 9.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P1000 4494
+5.5%

サンプル: 3058

FirePro W8000 4259
サンプル: 47

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P1000 14517

FirePro W8000 24518
+68.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P1000およびFirePro W8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	11 +10%	10−12 −10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	8.72 +358%	39.98 −358%
4K	34.09 +369%	159.90 −369%

Quadro P1000のフレーム単価は1080pの方が358%低い。
Quadro P1000のフレーム単価は4Kの方が369%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Fortnite	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Fortnite	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+8.3%

60−65

−8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Valorant	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%