Quadro NVS 320M対GeForce RTX 4060

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro NVS 320MとGeForce RTX 4060を比較した。

NVS 320M
2007
512 メガバイト GDDR3, GDDR2,20 Watt
0.54

RTX 4060はNVS 320Mをベンチマーク集計結果に基づき9285%も上回る。

一般的な情報

Quadro NVS 320MとGeForce RTX 4060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118451
人気順の場所トップ100圏外3
お得感データなし47.76
アーキテクチャーG8x (2007−2008)Ada Lovelace
コードネームG84MAD107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日9 6月 2007(17年 前)18 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299
今の価格$66 $340 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 320MとGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 320MとGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数323072
コア周波数575 MHz1830 MHz
Boost周波数データなし2460 MHz
トランジスタの数289 million35,800 million
技術プロセス80 nm5 nm
消費電力(TDP)20 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度9.200236.2
浮動小数点性能73.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 320MとGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-HEPCIe 4.0 x8
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

メモリー

Quadro NVS 320MとGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, GDDR2GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz17000 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s272.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro NVS 320MとGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro NVS 320MとGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 320MとGeForce RTX 4060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 320M 0.54
RTX 4060 50.68
+9285%

GeForce RTX 4060は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 320Mを9285%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 320M 208
RTX 4060 19571
+9309%

GeForce RTX 4060は、PassmarkにおいてQuadro NVS 320Mを9309%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro NVS 320MおよびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−14100%
142
+14100%
1440p0−173
4K-0−144

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
139
+13800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 85−90
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Cyberpunk 2077 1−2
−10600%
107
+10600%
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10400%
210−220
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−13500%
272
+13500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11200%
110−120
+11200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 85−90
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Cyberpunk 2077 0−1 90
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10400%
210−220
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−10750%
217
+10750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−10650%
215
+10650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11200%
110−120
+11200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 85−90
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Horizon Zero Dawn 2−3
−10400%
210−220
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−9400%
190
+9400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11100%
112
+11100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11200%
110−120
+11200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 0−1 48
Far Cry 5 1−2
−10900%
110
+10900%
Hitman 3 0−1 70−75
Horizon Zero Dawn 1−2
−11500%
110−120
+11500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 85−90

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Horizon Zero Dawn 0−1 65−70
Metro Exodus 0−1 58

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 45−50

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Battlefield 5 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 1−2
−17500%
170−180
+17500%
Metro Exodus 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Battlefield 5 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 1−2
−17500%
170−180
+17500%
Metro Exodus 0−1 78
Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 85−90
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 1−2
−17500%
170−180
+17500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Far Cry New Dawn 1−2
−11800%
110−120
+11800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 55−60
Assassin's Creed Valhalla 0−1 55−60
Forza Horizon 4 1−2
−11000%
110−120
+11000%
Metro Exodus 1−2
−11000%
111
+11000%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−12800%
129
+12800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 80−85
Watch Dogs: Legion 0−1 50−55

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 50−55
Far Cry New Dawn 0−1 45−50
Hitman 3 0−1 40−45
Shadow of the Tomb Raider 0−1 46
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 68

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 0−1 20
Far Cry 5 0−1 30−35
Forza Horizon 4 0−1 70−75
Watch Dogs: Legion 0−1 27−30

これが人気ゲームでのNVS 320MとRTX 4060の競争である:

  • RTX 4060は1080pでは14100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.54 50.68
ノベルティ 9 6月 2007 18 5月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 80 nm 5 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでQuadro NVS 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro NVS 320Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4060はパソコン用であることに注意してください。


Quadro NVS 320MとGeForce RTX 4060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでQuadro NVS 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12654 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro NVS 320M又はGeForce RTX 4060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。