Quadro NVS 290対Radeon RX 5700 XT

性能のランキングでの位	1167	75
人気順の場所	トップ100圏外	61
お得感	データなし	100.00
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	G86	Navi 10
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	4 １０月 2007(16年前)	7 ７月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$149	$399
今の価格	$68 (0.5x)	$111 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 290とRX 5700 XTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 290とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 290とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	16	2560
コア周波数	459 MHz	1605 MHz
Boost周波数	データなし	1905 MHz
トランジスタの数	210 million	10,300 million
技術プロセス	80 nm	7 nm
消費電力（TDP）	21 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	3.672	304.8
浮動小数点性能	29.376 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 290とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	272 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro NVS 290とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR2	GDDR6
最大メモリー容量	256 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	6.4 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro NVS 290とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DMS-59	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Quadro NVS 290とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

APIサポート

Quadro NVS 290とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	1.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 290とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 290 0.59

RX 5700 XT 43.06
+7198%

Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 290を7198%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 290 228

RX 5700 XT 16630
+7194%

Radeon RX 5700 XTは、PassmarkにおいてQuadro NVS 290を7194%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro NVS 290およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −12100%	122 +12100%
1440p	1−2 −7300%	74 +7300%
4K	0−1	47

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−7700%

78
+7700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7500%	76 +7500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −10900%	110 +10900%
Battlefield 5	2−3 −9850%	199 +9850%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −11700%	118 +11700%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	78 +7700%
Far Cry 5	1−2 −12400%	125 +12400%
Far Cry New Dawn	1−2 −11700%	118 +11700%
Forza Horizon 4	2−3 −7650%	155 +7650%
Hitman 3	1−2 −8300%	84 +8300%
Horizon Zero Dawn	3−4 −8200%	249 +8200%
Metro Exodus	1−2 −14300%	144 +14300%
Red Dead Redemption 2	1−2 −11400%	115 +11400%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −7700%	234 +7700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −12000%	121 +12000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	70
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −9000%	91 +9000%
Battlefield 5	2−3 −8150%	165 +8150%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −10600%	107 +10600%
Cyberpunk 2077	1−2 −7400%	75 +7400%
Far Cry 5	1−2 −10000%	101 +10000%
Far Cry New Dawn	1−2 −10700%	108 +10700%
Forza Horizon 4	3−4 −9333%	283 +9333%
Hitman 3	1−2 −8800%	89 +8800%
Horizon Zero Dawn	4−5 −7250%	294 +7250%
Metro Exodus	2−3 −7250%	147 +7250%
Red Dead Redemption 2	1−2 −11400%	115 +11400%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −9550%	193 +9550%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7600%	154 +7600%
Watch Dogs: Legion	3−4 −8167%	248 +8167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	62
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7700%	78 +7700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −7900%	80 +7900%
Cyberpunk 2077	0−1	67
Far Cry 5	1−2 −7200%	73 +7200%
Forza Horizon 4	2−3 −7300%	148 +7300%
Horizon Zero Dawn	1−2 −13400%	135 +13400%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −8450%	171 +8450%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −9200%	93 +9200%
Watch Dogs: Legion	0−1	67

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−10700%

108
+10700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −12500%	126 +12500%
Far Cry New Dawn	1−2 −11600%	117 +11600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	53
Assassin's Creed Valhalla	0−1	59
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −7700%	78 +7700%
Cyberpunk 2077	0−1	40
Far Cry 5	1−2 −9600%	97 +9600%
Forza Horizon 4	1−2 −11800%	119 +11800%
Hitman 3	0−1	59
Horizon Zero Dawn	1−2 −10300%	104 +10300%
Metro Exodus	1−2 −10300%	104 +10300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −11800%	119 +11800%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	65−70
Watch Dogs: Legion	0−1	46

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−7800%

79
+7800%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	56
Far Cry New Dawn	0−1	44
Hitman 3	0−1	45
Horizon Zero Dawn	0−1	55−60
Shadow of the Tomb Raider	0−1	39
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	54

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	35
Assassin's Creed Valhalla	0−1	33
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	33
Cyberpunk 2077	0−1	17
Far Cry 5	0−1	30
Forza Horizon 4	1−2 −7800%	79 +7800%
Horizon Zero Dawn	0−1	63
Metro Exodus	0−1	56
Watch Dogs: Legion	0−1	13

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

これが人気ゲームでのNVS 290とRX 5700 XTの競争である：

RX 5700 XTは1080pでは12100%速い。
RX 5700 XTは1440pでは7300%速い。

メリットとデメリット

性能評価	0.59	43.06
ノベルティ	4 １０月 2007	7 ７月 2019
コスト	$149	$399
最大メモリー容量	256 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	80 nm	7 nm
消費電力（TDP）	21 ワット	225 ワット