Quadro M600M対NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

性能のランキングでの位	602	6
人気順の場所	トップ100圏外	79
費用対効果評価	データなし	48.82
電力効率	12.94	20.18
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GM107	AD104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	3 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M600MとGeForce RTX 4070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M600MとGeForce RTX 4070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	7680
コア周波数	837 MHz	2310 MHz
Boost周波数	876 MHz	2610 MHz
トランジスタの数	1,870 million	35,800 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	285 Watt
テクスチャリングの速度	14.02	626.4
浮動小数点性能	0.6728 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	16	240
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M600MとGeForce RTX 4070 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M600MとGeForce RTX 4070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M600MとGeForce RTX 4070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M600MとGeForce RTX 4070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M600MとGeForce RTX 4070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M600MとGeForce RTX 4070 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M600M 5.57

RTX 4070 Ti 82.50
+1381%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M600M 2150

RTX 4070 Ti 31829
+1380%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro M600M 2911

RTX 4070 Ti 75612
+2497%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro M600M 12734

RTX 4070 Ti 135624
+965%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro M600M 2430

RTX 4070 Ti 53360
+2096%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro M600M 18491

RTX 4070 Ti 217200
+1075%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M600MおよびGeForce RTX 4070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −1200%	234 +1200%
1440p	10−12 −1410%	151 +1410%
4K	6−7 −1483%	95 +1483%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.41
1440p	データなし	5.29
4K	データなし	8.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−2522%

236
+2522%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1020%	160−170 +1020%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −2450%	150−160 +2450%
Battlefield 5	14−16 −1527%	240−250 +1527%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	120−130 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −2322%	218 +2322%
Far Cry 5	12−14 −883%	110−120 +883%
Far Cry New Dawn	16−18 −1156%	200−210 +1156%
Forza Horizon 4	35−40 −606%	250−260 +606%
Hitman 3	12−14 −975%	120−130 +975%
Horizon Zero Dawn	35−40 −734%	290−300 +734%
Metro Exodus	14−16 −1007%	150−160 +1007%
Red Dead Redemption 2	14−16 −727%	120−130 +727%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −1710%	350−400 +1710%
Watch Dogs: Legion	45−50 −214%	150−160 +214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1020%	160−170 +1020%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −2450%	150−160 +2450%
Battlefield 5	14−16 −1527%	240−250 +1527%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	120−130 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −1956%	185 +1956%
Far Cry 5	12−14 −883%	110−120 +883%
Far Cry New Dawn	16−18 −1156%	200−210 +1156%
Forza Horizon 4	35−40 −606%	250−260 +606%
Hitman 3	12−14 −975%	120−130 +975%
Horizon Zero Dawn	35−40 −734%	290−300 +734%
Metro Exodus	14−16 −1007%	150−160 +1007%
Red Dead Redemption 2	14−16 −727%	120−130 +727%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −2265%	473 +2265%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −868%	180−190 +868%
Watch Dogs: Legion	45−50 −214%	150−160 +214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1020%	160−170 +1020%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −2450%	150−160 +2450%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	120−130 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −1756%	167 +1756%
Far Cry 5	12−14 −883%	110−120 +883%
Forza Horizon 4	35−40 −606%	250−260 +606%
Hitman 3	12−14 −975%	120−130 +975%
Horizon Zero Dawn	35−40 −903%	351 +903%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −1950%	410 +1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −2675%	222 +2675%
Watch Dogs: Legion	45−50 −210%	152 +210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−727%

120−130
+727%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −1409%	160−170 +1409%
Far Cry New Dawn	9−10 −1144%	110−120 +1144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −10900%	110−120 +10900%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Cyberpunk 2077	3−4 −3400%	105 +3400%
Far Cry 5	6−7 −1300%	80−85 +1300%
Forza Horizon 4	14−16 −1707%	270−280 +1707%
Hitman 3	10−11 −1110%	120−130 +1110%
Horizon Zero Dawn	12−14 −2175%	273 +2175%
Metro Exodus	4−5 −3600%	148 +3600%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	280
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3040%	150−160 +3040%
Watch Dogs: Legion	35−40 −567%	240−250 +567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−1160%

120−130
+1160%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −2100%	85−90 +2100%
Far Cry New Dawn	4−5 −1625%	65−70 +1625%
Hitman 3	2−3 −3700%	75−80 +3700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1783%	220−230 +1783%
Metro Exodus	2−3 −6950%	140−150 +6950%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7350%	149 +7350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2300%	70−75 +2300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Cyberpunk 2077	0−1	48
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	5−6 −3220%	160−170 +3220%
Watch Dogs: Legion	2−3 −3300%	68 +3300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1567%

100−105
+1567%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

140

+0%

140

+0%

これが人気ゲームでのQuadro M600MとRTX 4070 Tiの競争である：

RTX 4070 Tiは1080pでは1200%速い。
RTX 4070 Tiは1440pでは1410%速い。
RTX 4070 Tiは4Kでは1483%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 Tiの方が10900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

69テストでRTX 4070 Tiが先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.57	82.50
ノベルティ	18 ８月 2015	3 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	285 ワット