Quadro M6000対NVIDIA P104-100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000とP104-100を比較した。

Quadro M6000
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
30.53
+215%

Quadro M6000はP104-100をベンチマーク集計結果に基づき215%も上回る。

主な内容

Quadro M6000とP104-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位181451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.51データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM200GP104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日21 3月 2015(9年 前)12 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$4,199.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とP104-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とP104-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721920
コア周波数988 MHz1607 MHz
Boost周波数1114 MHz1733 MHz
トランジスタの数8,000 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度213.9208.0
浮動小数点性能6.844 gflops6.655 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とP104-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000とP104-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数6612 MHz10008 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s320.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M6000とP104-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

API互換性

Quadro M6000とP104-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とP104-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 30.53
+215%
P104-100 9.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M6000 11779
+215%
P104-100 3743

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M6000 40078
P104-100 52593
+31.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M6000 47041
P104-100 48169
+2.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000およびP104-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.53 9.70
ノベルティ 21 3月 2015 12 12月 2017
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm

Quadro M6000は 214.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、P104-100は2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M6000は、パフォーマンステストでP104-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000はワークステーション用で、P104-100はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M6000とP104-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA P104-100
P104-100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 145 票

1から5のスケールでQuadro M6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 55 票

1から5のスケールでP104-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M6000又はP104-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。