Quadro M6000対GeForce RTX 4070 SUPER

性能のランキングでの位	168	8
人気順の場所	トップ100圏外	37
お得感	6.22	33.15
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Ada Lovelace
コードネーム	GM200	AD104
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	21 ３月 2015(9年前)	17 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$4,199.99	$699
今の価格	$1792 (0.4x)	$719 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4070 SUPERはQuadro M6000より433%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	7168
コア周波数	988 MHz	1980 MHz
Boost周波数	1114 MHz	2475 MHz
トランジスタの数	8,000 million	35,800 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	213.9	584.6
浮動小数点性能	6,844 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	285 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 16-pin

メモリー

Quadro M6000とGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	21000 MHz
メモリー帯域幅	317.4 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M6000とGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro M6000とGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000とGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M6000 30.57

RTX 4070 SUPER 77.64
+154%

GeForce RTX 4070 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M6000を154%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M6000 11805

RTX 4070 SUPER 29984
+154%

GeForce RTX 4070 SUPERは、PassmarkにおいてQuadro M6000を154%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000およびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80−85 −160%	208 +160%
1440p	50−55 −172%	136 +172%
4K	30−35 −177%	83 +177%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 −144%	300−310 +144%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −152%	350−400 +152%
Battlefield 5	240−250 −146%	600−650 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	110−120 −146%	290−300 +146%
Far Cry New Dawn	190−200 −132%	450−500 +132%
Forza Horizon 4	230−240 −152%	600−650 +152%
Hitman 3	120−130 −144%	300−310 +144%
Horizon Zero Dawn	300−350 −144%	800−850 +144%
Metro Exodus	140−150 −138%	350−400 +138%
Red Dead Redemption 2	120−130 −142%	300−310 +142%
Shadow of the Tomb Raider	434 −153%	1100−1150 +153%
Watch Dogs: Legion	169 −137%	400−450 +137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 −144%	300−310 +144%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −152%	350−400 +152%
Battlefield 5	240−250 −146%	600−650 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	110−120 −146%	290−300 +146%
Far Cry New Dawn	190−200 −132%	450−500 +132%
Forza Horizon 4	230−240 −152%	600−650 +152%
Hitman 3	120−130 −144%	300−310 +144%
Horizon Zero Dawn	300−350 −144%	800−850 +144%
Metro Exodus	140−150 −138%	350−400 +138%
Red Dead Redemption 2	120−130 −142%	300−310 +142%
Shadow of the Tomb Raider	428 −145%	1050−1100 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	412 −143%	1000−1050 +143%
Watch Dogs: Legion	140−150 −146%	350−400 +146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 −144%	300−310 +144%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 −152%	350−400 +152%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	110−120 −146%	290−300 +146%
Forza Horizon 4	230−240 −152%	600−650 +152%
Horizon Zero Dawn	300−350 −144%	800−850 +144%
Shadow of the Tomb Raider	381 −149%	950−1000 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	201 −149%	500−550 +149%
Watch Dogs: Legion	139 −152%	350−400 +152%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−142%

300−310
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 −141%	400−450 +141%
Far Cry New Dawn	140−150 −143%	350−400 +143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −150%	230−240 +150%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 −150%	250−260 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −152%	280−290 +152%
Far Cry 5	183 −146%	450−500 +146%
Forza Horizon 4	190−200 −130%	450−500 +130%
Hitman 3	110−120 −146%	280−290 +146%
Horizon Zero Dawn	200−210 −143%	500−550 +143%
Metro Exodus	120−130 −142%	300−310 +142%
Shadow of the Tomb Raider	265 −145%	650−700 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −127%	350−400 +127%
Watch Dogs: Legion	108 −150%	270−280 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−146%

300−310
+146%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 −150%	220−230 +150%
Far Cry New Dawn	65−70 −146%	170−180 +146%
Hitman 3	70−75 −143%	170−180 +143%
Horizon Zero Dawn	120−130 −140%	300−310 +140%
Shadow of the Tomb Raider	94 −145%	230−240 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	133 −126%	300−310 +126%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −154%	170−180 +154%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −150%	160−170 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −150%	130−140 +150%
Far Cry 5	50−55 −140%	120−130 +140%
Forza Horizon 4	140−150 −136%	350−400 +136%
Horizon Zero Dawn	120−130 −140%	300−310 +140%
Metro Exodus	95−100 −153%	240−250 +153%
Watch Dogs: Legion	62 −142%	150−160 +142%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
−144%

220−230

+144%

これが人気ゲームでのQuadro M6000とRTX 4070 SUPERの競争である：

RTX 4070 SUPERは1080pでは160%速い。
RTX 4070 SUPERは1440pでは172%速い。
RTX 4070 SUPERは4Kでは177%速い。

メリットとデメリット

性能評価	30.57	77.64
ノベルティ	21 ３月 2015	17 １月 2024
コスト	$4199.99	$699
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	220 ワット