Quadro M6000 24 GB対AMD Radeon RX 590

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 550 Radeon RX 550X Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560X Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580 OEM Radeon RX 580X Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 590を比較した。

M6000 24 GB
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
30.71
+26.1%

M6000 24 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 590を大幅に26%上回る。

内容

M6000 24 GB M6000 24 GB
RX 590 RX 590

主な内容

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 590のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位190237
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.0924.32
電力効率8.449.57
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM200Polaris 30
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 ３月 2016(8年 前)15 １１月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$4,999 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 590はM6000 24 GBより687%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722304
コア周波数988 MHz1469 MHz
Boost周波数1114 MHz1545 MHz
トランジスタの数8,000 million5,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度285.2222.5
浮動小数点性能6.844 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs9632
TMUs256144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Quadro M6000 24 GBとRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000 24 GBとRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M6000 24 GB 30.71
+26.1%
RX 590 24.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M6000 24 GB 11834
+26.1%
RX 590 9381

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+23.8%
105
−23.8%
1440p80−85
+25%
64
−25%
4K45−50
+15.4%
39
−15.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p38.45
−1347%
2.66
+1347%
1440p62.49
−1333%
4.36
+1333%
4K111.09
−1453%
7.15
+1453%
  • RX 590のフレーム単価は1080pの方が1347%低い。
  • RX 590のフレーム単価は1440pの方が1333%低い。
  • RX 590のフレーム単価は4Kの方が1453%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 133
+0%
133
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+0%
120
+0%
Valorant 301
+0%
301
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 4 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+0%
88
+0%
Valorant 287
+0%
287
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 110
+0%
110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 232
+0%
232
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Valorant 113
+0%
113
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 29
+0%
29
+0%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとRX 590の競争である：

  • M6000 24 GBは1080pでは24%速い。
  • M6000 24 GBは1440pでは25%速い。
  • M6000 24 GBは4Kでは15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.71 24.35
ノベルティ 5 ３月 2016 15 １１月 2018
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 175 ワット

M6000 24 GBは 26.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 590は2歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

Quadro M6000 24 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000 24 GBはワークステーション用で、Radeon RX 590はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Pro 5700 Radeon Pro 5700
RX 590 Radeon RX 590
又は
R9 390X Radeon R9 390X
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
GT 640 NVIDIA GeForce GT 640
又は
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
R5 M230 Rebrand AMD Radeon R5 M230 Rebrand
又は
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
又は
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
又は
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Tesla P40 NVIDIA Tesla P40
又は
RX 7900 XT RX 7900 XT
Quadro K4000 NVIDIA Quadro K4000
又は
RTX 3090 RTX 3090
Tesla K20c NVIDIA Tesla K20c
又は
GTX 1650 GTX 1650
HD 7540D IGP AMD Radeon HD 7540D IGP
又は
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
ATI HD 5750 ATI Radeon HD 5750
又は
Radeon 680M Radeon 680M
ATI HD 3450 AGP ATI Radeon HD 3450 AGP
又は
ATI HD 3650 AGP HD 3650 AGP

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.4 17 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2602 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M6000 24 GBやRadeon RX 590に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。