Quadro M6000 24 GB対NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qを比較した。

M6000 24 GB
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
29.70

RTX 5000 Max-QはM6000 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

内容

M6000 24 GB M6000 24 GB
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q

主な内容

Quadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位190157
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.95データなし
電力効率8.4929.48
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームGM200TU104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 ３月 2016(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$4,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723072
コア周波数988 MHz600 MHz
Boost周波数1114 MHz1350 MHz
トランジスタの数8,000 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度285.2259.2
浮動小数点性能6.844 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9664
TMUs256192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M6000 24 GB 29.70
RTX 5000 Max-Q 33.00
+11.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M6000 24 GB 11823
RTX 5000 Max-Q 13138
+11.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびQuadro RTX 5000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
−13.7%
108
+13.7%
1440p55−60
−20%
66
+20%
4K40−45
−12.5%
45
+12.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p52.62データなし
1440p90.89データなし
4K124.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Red Dead Redemption 2 97
+0%
97
+0%
Valorant 161
+0%
161
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 94
+0%
94
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 176
+0%
176
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 141
+0%
141
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 32
+0%
32
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 98
+0%
98
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 51
+0%
51
+0%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとRTX 5000 Max-Qの競争である：

  • RTX 5000 Max-Qは1080pでは14%速い。
  • RTX 5000 Max-Qは1440pでは20%速い。
  • RTX 5000 Max-Qは4Kでは13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 29.70 33.00
ノベルティ 5 ３月 2016 27 ５月 2019
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 80 ワット

M6000 24 GBは50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 5000 Max-Qは 11.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、212.5%消費電力が低い。

Quadro RTX 5000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro M6000 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000 24 GBはワークステーション用で、Quadro RTX 5000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Quadro M6000 24 GBとQuadro RTX 5000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Pro 5700 Radeon Pro 5700
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
又は
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
A800 SXM4 80 GB A800 SXM4 80 GB
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro V7900 FirePro V7900
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
K2000D Quadro K2000D
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Tesla M40 Tesla M40
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
FX 3800 Quadro FX 3800
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Quadro K1200 Quadro K1200
又は
NVS 315 NVS 315

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 16 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M6000 24 GB又はQuadro RTX 5000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。