Quadro M5000対GeForce RTX 2060 Super

性能のランキングでの位	208	77
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.55	29.49
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GM204	Turing TU106
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	29 ６月 2015(9年前)	2 ７月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$2,856.99	$399
今の価格	$823 (0.3x)	$374 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 SuperはQuadro M5000より245%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とGeForce RTX 2060 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とGeForce RTX 2060 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2176
コア周波数	861 MHz	1470 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	5,200 million	10,800 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	132.9	224.4
浮動小数点性能	4,252 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とGeForce RTX 2060 Superの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	229 mm
幅	5.1センチ	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	256 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6612 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 211 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
VR Ready	データなし	+
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000とGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とGeForce RTX 2060 Superのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.37

RTX 2060 Super 42.87
+75.9%

GeForce RTX 2060 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000を76%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5000 9412

RTX 2060 Super 16558
+75.9%

GeForce RTX 2060 Superは、PassmarkにおいてQuadro M5000を76%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M5000 28391

RTX 2060 Super 87230
+207%

GeForce RTX 2060 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M5000を207%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M5000 33026

RTX 2060 Super 85578
+159%

GeForce RTX 2060 Superは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M5000を159%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M5000 24565

RTX 2060 Super 95114
+287%

GeForce RTX 2060 Superは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M5000を287%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000およびGeForce RTX 2060 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65−70 −81.5%	118 +81.5%
1440p	35−40 −97.1%	69 +97.1%
4K	24−27 −87.5%	45 +87.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

88
−70.5%

150−160

+70.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 −68.3%	170−180 +68.3%
Assassin's Creed Valhalla	81 −72.8%	140−150 +72.8%
Battlefield 5	163 −71.8%	280−290 +71.8%
Call of Duty: Modern Warfare	102 −66.7%	170−180 +66.7%
Cyberpunk 2077	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Far Cry 5	130 −69.2%	220−230 +69.2%
Far Cry New Dawn	144 −73.6%	250−260 +73.6%
Forza Horizon 4	152 −71.1%	260−270 +71.1%
Hitman 3	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Horizon Zero Dawn	231 −73.2%	400−450 +73.2%
Metro Exodus	144 −73.6%	250−260 +73.6%
Red Dead Redemption 2	122 −72.1%	210−220 +72.1%
Shadow of the Tomb Raider	228 −75.4%	400−450 +75.4%
Watch Dogs: Legion	104 −73.1%	180−190 +73.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Assassin's Creed Valhalla	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Battlefield 5	150 −73.3%	260−270 +73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	95 −68.4%	160−170 +68.4%
Cyberpunk 2077	71 −69%	120−130 +69%
Far Cry 5	108 −66.7%	180−190 +66.7%
Far Cry New Dawn	106 −69.8%	180−190 +69.8%
Forza Horizon 4	271 −66.1%	450−500 +66.1%
Hitman 3	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Horizon Zero Dawn	293 −70.6%	500−550 +70.6%
Metro Exodus	132 −74.2%	230−240 +74.2%
Red Dead Redemption 2	121 −73.6%	210−220 +73.6%
Shadow of the Tomb Raider	184 −63%	300−310 +63%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 −71.8%	280−290 +71.8%
Watch Dogs: Legion	216 −62%	350−400 +62%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Assassin's Creed Valhalla	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −69%	120−130 +69%
Cyberpunk 2077	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Far Cry 5	74 −75.7%	130−140 +75.7%
Forza Horizon 4	120 −75%	210−220 +75%
Horizon Zero Dawn	131 −75.6%	230−240 +75.6%
Shadow of the Tomb Raider	156 −73.1%	270−280 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Watch Dogs: Legion	59 −69.5%	100−105 +69.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114

−75.4%

200−210
+75.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	96 −66.7%	160−170 +66.7%
Far Cry New Dawn	114 −75.4%	200−210 +75.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	47 −70.2%	80−85 +70.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70 −71.4%	120−130 +71.4%
Cyberpunk 2077	40 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	88 −70.5%	150−160 +70.5%
Forza Horizon 4	98 −73.5%	170−180 +73.5%
Hitman 3	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Horizon Zero Dawn	99 −71.7%	170−180 +71.7%
Metro Exodus	87 −72.4%	150−160 +72.4%
Shadow of the Tomb Raider	114 −75.4%	200−210 +75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Watch Dogs: Legion	44 −70.5%	75−80 +70.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

82
−70.7%

140−150

+70.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	47 −70.2%	80−85 +70.2%
Far Cry New Dawn	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Hitman 3	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%
Shadow of the Tomb Raider	38 −71.1%	65−70 +71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −69.5%	100−105 +69.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Forza Horizon 4	67 −64.2%	110−120 +64.2%
Horizon Zero Dawn	56 −69.6%	95−100 +69.6%
Metro Exodus	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Watch Dogs: Legion	25 −60%	40−45 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−66.7%

70−75
+66.7%

これが人気ゲームでのQuadro M5000とRTX 2060 Superの競争である：

RTX 2060 Superは1080pでは82%速い。
RTX 2060 Superは1440pでは97%速い。
RTX 2060 Superは4Kでは88%速い。

メリットとデメリット

性能評価	24.37	42.87
ノベルティ	29 ６月 2015	2 ７月 2019
コスト	$2856.99	$399
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	175 ワット