Quadro M5000対Arc A580

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M5000
2015
8GB 256-bit
24.27

Arc A580は、Quadro M5000をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

一般的な情報

Quadro M5000とArc A580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21090
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.0438.76
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)データなし
コードネームGM204DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日29 6月 2015(8年 前)10 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,856.99 データなし
今の価格$823 (0.3x)$337

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A580はQuadro M5000より382%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
コア周波数861 MHz1700 MHz
Boost周波数1038 MHz2000 MHz
トランジスタの数5,200 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度132.9384.0
浮動小数点性能4,252 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin2x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M5000とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ256 BitGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数6612 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅Up to 211 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro M5000とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro M5000とArc A580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro M5000とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.27
Arc A580 41.39
+70.5%

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000を71%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5000 9393
Arc A580 11503
+22.5%

Arc A580は、PassmarkにおいてQuadro M5000を22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−75%
105
+75%
1440p35−40
−71.4%
60
+71.4%
4K18−21
−94.4%
35
+94.4%

メリットとデメリット


性能評価 24.27 41.39
ノベルティ 29 6月 2015 10 10月 2023
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 175 ワット

Arc A580は、パフォーマンステストでQuadro M5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000はワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M5000とArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
Intel Arc A580
Arc A580

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 54 票

1から5のスケールでQuadro M5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 138 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M5000又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。