Quadro M4000対Intel HD Graphics 615

#広告 
アマゾンで購入
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#広告 
アマゾンで購入
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M4000とHD Graphics 615を比較した。

Quadro M4000
2015,$791
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
15.95
+827%

M4000はHD Graphics 615をベンチマーク集計結果に基づき827%も上回る。

内容

共有する。
Quadro M4000 Quadro M4000
HD Graphics 615 HD Graphics 615

主な内容

Quadro M4000とHD Graphics 615のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位369983
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.41データなし
電力効率10.2326.49
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGM204Kaby Lake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日29 ６月 2015(10年 前)30 ８月 2016(9年 前)
発売価格（MSRP）$791 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1664192
コア周波数773 MHz300 MHz
Boost周波数データなし850 MHz
トランジスタの数5,200 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm++
消費電力（TDP）120 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度80.3920.40
浮動小数点性能2.573 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs643
TMUs10424
L1 Cache624 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とHD Graphics 615の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
幅2.5センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000とHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro M4000とHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

対応技術

Quadro M4000とHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro M4000とHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とHD Graphics 615のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M4000 15.95
+827%
HD Graphics 615 1.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M4000 6668
+825%
サンプル: 2109
HD Graphics 615 721
サンプル: 1094

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000およびHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−160
+782%
17
−782%
1440p300−350
+782%
34
−782%
4K55−60
+817%
6
−817%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.27データなし
1440p2.64データなし
4K14.38データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M4000とHD Graphics 615の競争である：

  • Quadro M4000は1080pでは782%速い。
  • Quadro M4000は1440pでは782%速い。
  • Quadro M4000は4Kでは817%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 49テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.95 1.72
ノベルティ 29 ６月 2015 30 ８月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 5 ワット

Quadro M4000は 827.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 615は1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2300%消費電力が低い。

Quadro M4000は、パフォーマンステストでHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000はワークステーション用で、HD Graphics 615はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M4000 Quadro M4000
又は
FirePro W8100 FirePro W8100
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
Quadro K5200 Quadro K5200
Tesla M60 Tesla M60
又は
FireStream 9170 FireStream 9170
Tesla M60 Tesla M60
又は
ATI V3750 FirePro V3750
Tesla M60 Tesla M60
又は
ATI RG220 FirePro RG220
Tesla M60 Tesla M60
又は
ATI FireGL V5600 FireGL V5600
Tesla M60 Tesla M60
又は
A100 PCIe A100 PCIe
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
FirePro S9100 FirePro S9100
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
FirePro W4000 FirePro W4000
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
UHD Graphics 620 Graphics 620
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
HD Graphics 610 Graphics 610
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 279 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 87 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M4000やHD Graphics 615に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。