Quadro M3000 SE対Intel Arc A380

VS

主な内容

Quadro M3000 SEとArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加328
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし43.58
電力効率データなし14.88
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGM204DG2-128
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2 10月 2016(8年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000 SEとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000 SEとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数540 MHz2000 MHz
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数5,200 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度34.56131.2
浮動小数点性能1.106 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000 SEとArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし222 mm
MXM Module2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000 SEとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数1253 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M3000 SEとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Quadro M3000 SEとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2016 14 6月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm

Arc A380は5歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M3000 SEとArc A380のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M3000 SEはワークステーション用で、Arc A380はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M3000 SEとArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000 SE
Quadro M3000 SE
Intel Arc A380
Arc A380

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでQuadro M3000 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 808 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M3000 SE又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。