Quadro M2000M対ATI Rage 128 PRO

VS

主な内容

Quadro M2000MとRage 128 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位483不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.27データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Rage 4 (1998−1999)
コードネームGM107Rage 4 PRO
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日3 12月 2015(8年 前)1 8月 1999(25年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとRage 128 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとRage 128 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
コア周波数1029 MHz118 MHz
Boost周波数1098 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million8 million
技術プロセス28 nm250 nm
消費電力(TDP)55 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.920.24
浮動小数点性能1.405 TFLOPSデータなし
ROPs162
TMUs402

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとRage 128 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとRage 128 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5SDR
最大メモリー容量4 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz143 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s1.144 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro M2000MとRage 128 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M2000MとRage 128 PROにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M2000MとRage 128 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX126.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 12月 2015 1 8月 1999
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 28 nm 250 nm

M2000Mは16歳のアドバンテージがある、12700%高い最大VRAM量を持っています、792.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M2000MとRage 128 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M2000Mはモバイルワークステーション用で、Rage 128 PROはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000MとRage 128 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
ATI Rage 128 PRO
Rage 128 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 493 票

1から5のスケールでQuadro M2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 票

1から5のスケールでRage 128 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000M又はRage 128 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。