Quadro M2000M vs ATI Rage 128 PRO

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2000M und Rage 128 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung478nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.79keine Angaben
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Rage 4 (1998−1999)
Codename GM107Rage 4 PRO
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum3 Dezember 2015 (8 Jahre vor)1 August 1999 (25 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M2000M und Rage 128 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2000M und Rage 128 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640keine Angaben
Kernfrequenz1029 MHz118 MHz
Boost-Frequenz1098 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,870 million8 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm250 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit43.920.24
Gleitkomma-Leistung1.405 TFLOPSkeine Angaben
ROPs162
TMUs402

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2000M und Rage 128 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)AGP 4x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M2000M und Rage 128 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5SDR
Maximale Speicherkapazität4 GB32 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz143 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s1.144 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2000M und Rage 128 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2000M und Rage 128 PRO unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M2000M und Rage 128 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX126.0
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.51.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 3 Dezember 2015 1 August 1999
Maximale Speicherkapazität 4 GB 32 MB
Technologischer Prozess 28 nm 250 nm

M2000M hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 792.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro M2000M und Rage 128 PRO entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Quadro M2000M für mobile Workstations und Rage 128 PRO für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M2000M und Rage 128 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
ATI Rage 128 PRO
Rage 128 PRO

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 488 Stimmen

Bewerte Quadro M2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 Stimmen

Bewerte Rage 128 PRO auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M2000M oder Rage 128 PRO stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.