Quadro M2000対ATI Radeon X550
主な内容
Quadro M2000とRadeon X550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 435 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 3.46 | データなし |
電力効率 | 9.56 | データなし |
アーキテクチャー | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Rage 9 (2003−2006) |
コードネーム | GM206 | RV370 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 8 4月 2016(8年 前) | 1 7月 2005(19年 前) |
発売価格(MSRP) | $437.75 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とRadeon X550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とRadeon X550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 768 | データなし |
コア周波数 | 796 MHz | 400 MHz |
Boost周波数 | 1163 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 2,940 million | 107 million |
技術プロセス | 28 nm | 110 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 55.82 | 1.600 |
浮動小数点性能 | 1.786 TFLOPS | データなし |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 48 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とRadeon X550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
長さ | 201 mm | データなし |
幅 | 2.5センチ | 1-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro M2000とRadeon X550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | 128 Bit | DDR |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1653 MHz | 250 MHz |
メモリー帯域幅 | Up to 106 ギガバイト/s | 8 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro M2000とRadeon X550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
ディスプレイの同時最大数 | 4 | データなし |
対応技術
Quadro M2000とRadeon X550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
3D Vision Pro | + | データなし |
Mosaic | + | データなし |
nView Desktop Management | + | データなし |
API互換性
Quadro M2000とRadeon X550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | 9.0 |
シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.2 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とRadeon X550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 8 4月 2016 | 1 7月 2005 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128 メガバイト |
プロセス | 28 nm | 110 nm |
Quadro M2000は10歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro M2000とRadeon X550のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro M2000はワークステーション用で、Radeon X550はパソコン用であることに注意してください。
Quadro M2000とRadeon X550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。