Quadro M2000対ATI Radeon X550

主な内容

Quadro M2000とRadeon X550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位435不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.46データなし
電力効率9.56データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 9 (2003−2006)
コードネームGM206RV370
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 4月 2016(8年 前)1 7月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とRadeon X550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とRadeon X550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数796 MHz400 MHz
Boost周波数1163 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million107 million
技術プロセス28 nm110 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.821.600
浮動小数点性能1.786 TFLOPSデータなし
ROPs324
TMUs484

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とRadeon X550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ201 mmデータなし
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とRadeon X550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitDDR
最大メモリー容量4 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1653 MHz250 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M2000とRadeon X550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro M2000とRadeon X550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とRadeon X550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX129.0
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とRadeon X550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2000 3994
+7888%
ATI X550 50

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 4月 2016 1 7月 2005
最大メモリー容量 4 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 110 nm

Quadro M2000は10歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M2000とRadeon X550のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M2000はワークステーション用で、Radeon X550はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000とRadeon X550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
ATI Radeon X550
Radeon X550

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 200 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 票

1から5のスケールでRadeon X550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はRadeon X550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。