Quadro M2000対GeForce 9300 SE

VS

一般的な情報

Quadro M2000とGeForce 9300 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.28データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Tesla (2006−2010)
コードネームGM206G98
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 4月 2016(8年 前)1 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 データなし
今の価格$285 (0.7x)$69

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce 9300 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce 9300 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7688
コア周波数796 MHz540 MHz
Boost周波数1163 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million210 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.824.320
浮動小数点性能1,812 gflops20.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce 9300 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ201 mmデータなし
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M2000とGeForce 9300 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitDDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6612 MHz800 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro M2000とGeForce 9300 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP DP DP DP1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro M2000とGeForce 9300 SEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro M2000とGeForce 9300 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (10_0)
シェーダーモデル54.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.21.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とGeForce 9300 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M2000 3984
+4819%
9300 SE 81

Quadro M2000は、PassmarkにおいてGeForce 9300 SEを4819%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 8 4月 2016 1 6月 2008
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm

Quadro M2000とGeForce 9300 SEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M2000はワークステーション用で、GeForce 9300 SEはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M2000とGeForce 9300 SEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce 9300 SE
GeForce 9300 SE

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 195 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでGeForce 9300 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M2000又はGeForce 9300 SEについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。