Quadro M2000対Intel Arc Pro A40

VS

主な内容

Quadro M2000とArc Pro A40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位440不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.59データなし
電力効率9.60データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGM206DG2-128
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 4月 2016(8年 前)8 8月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とArc Pro A40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とArc Pro A40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数796 MHz1500 MHz
Boost周波数1163 MHz1700 MHz
トランジスタの数2,940 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度55.82108.8
浮動小数点性能1.786 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とArc Pro A40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ201 mmデータなし
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とArc Pro A40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1653 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M2000とArc Pro A40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.0
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro M2000とArc Pro A40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とArc Pro A40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 4月 2016 8 8月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

Arc Pro A40は6歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Quadro M2000とArc Pro A40のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro M2000とArc Pro A40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel Arc Pro A40
Arc Pro A40

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 202 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 票

1から5のスケールでArc Pro A40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はArc Pro A40について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。