Quadro M1200対GeForce MX570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1200とGeForce MX570を比較した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
8.36

GeForce MX570は、Quadro M1200をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

一般的な情報

Quadro M1200とGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位474332
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.89データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN17P-Q1GN20-S5
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2017(7年 前)17 12月 2021(2年 前)
今の価格$1372 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数991 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHz1477 MHz
トランジスタの数1870 Millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt15-45 Watt
テクスチャリングの速度43.7273.92

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M1200とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数5000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M1200とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M1200とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M1200とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.36
GeForce MX570 14.89
+78.1%

GeForce MX570は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M1200を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3229
GeForce MX570 5749
+78%

GeForce MX570は、PassmarkにおいてQuadro M1200を78%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−72.4%
50−55
+72.4%
4K12
−75%
21−24
+75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Battlefield 5 24−27
−100%
45−50
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Forza Horizon 4 35−40
−100%
70−75
+100%
Hitman 3 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−100%
40−45
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
−100%
45−50
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Battlefield 5 24−27
−100%
45−50
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Forza Horizon 4 35−40
−100%
70−75
+100%
Hitman 3 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−100%
40−45
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
−100%
45−50
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 35−40
−100%
70−75
+100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−100%
60−65
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
−100%
45−50
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−100%
40−45
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とGeForce MX570の競争である:

  • GeForce MX570は1080pでは72%速い。
  • GeForce MX570は4Kでは75%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.36 14.89
ノベルティ 13 1月 2017 17 12月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

GeForce MX570は、パフォーマンステストでQuadro M1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1200はモバイルワークステーション用で、GeForce MX570はノートブック用であることに注意してください。


Quadro M1200とGeForce MX570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 288 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M1200又はGeForce MX570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。