Quadro K6000対Quadro T2000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K6000
2013
12 ギガバイト GDDR5,225 Watt
20.83
+0.9%

Quadro K6000は、Quadro T2000 (モバイル)をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Quadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位246250
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.414.70
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGK110BN19P-Q3
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$5,265 データなし
今の価格$429 (0.1x)$2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K6000はT2000 (モバイル)より143%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801024
コア周波数797 MHz1575 MHz
Boost周波数902 MHz1785 MHz
トランジスタの数7,080 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)225 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度216.5114.2
浮動小数点性能5,196 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K6000 20.83
+0.9%
T2000 (モバイル) 20.64

Quadro K6000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 (モバイル)を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K6000 8059
+0.9%
T2000 (モバイル) 7985

Quadro K6000は、PassmarkにおいてQuadro T2000 (モバイル)を1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K6000およびQuadro T2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 20.83 20.64
ノベルティ 23 7月 2013 27 5月 2019
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 60 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K6000 と Quadro T2000 (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro K6000はワークステーション用で、Quadro T2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K6000とQuadro T2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)
Quadro T2000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 104 票

1から5のスケールでQuadro K6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 票

1から5のスケールでQuadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K6000又はQuadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。